◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   我认为这是一篇典型的严重抄袭论文(一)   ——公示教授王湘东的“妙文”《美日银行监管体制的比较及启示》   村夫粗人   有人一次查阅,得到如下发现:上海市杨浦区业余大学教授王湘东的《美日 银行监管体制的比较及启示》(发表在《世界经济研究》2003年第8期)的内容, 竟然与著名经济学者吴敬琏、陆百甫任总顾问的《金融改革与金融安全》课题组 所作课题成果系列报告中的两篇:《美国银行监管的模式、特点及其启示》(刊 于《中国经济时报》2002年1月8日)和《日本金融监管体制改革最新进展》(刊 于《中国经济时报》2002年1月9日),是如此的相同相似,其程度简直令人吃惊。 经过统计知道,教授王湘东的这篇论文共约8086字,而组成其相同相似词语和段 落有约6116字完全相同,比例高达75.63%。另外,论文在引用规范方面也是大有 问题。根据一般常识可以判断,这无疑是一篇严重抄袭的论文。   向其所在学校上海市杨浦区业余大学及其上级主管部门杨浦区教育局举报, 此论文涉嫌严重抄袭。不难想象,有关教育主管部门正常受理这一举报并不难: 确认举报材料的真实性,认定或委托认定举报是否属实,并根据认定的结果及涉 及的相关功名利益等,依照有关规定,作出严肃处理。这也是有关教育主管部门 的应作应为吧。   不料学校及教育局却回复:我们不是论文鉴定机构,不能作是否抄袭认定。 并且还坚决拒绝进行委托认定。当然,这举报的处理也就没有了下文。过程中多 少奇事怪事,在此就不作介绍了。   至今,它们就是不作为。   无奈之中,想到了社会舆论监督。今将相关论文等公示在此。该论文是否构 成严重抄袭,有关教育主管部门是否应据此受理举报,想来自会有公论。   教授王湘东的论文涉嫌严重抄袭行为并不让人特别惊讶,因为此类事件这些 年在国内是屡见不鲜了。但让人十分惊讶和愤怒的,是学校和区教育局对有关举 报的如此不作为态度和行为。   不禁要问:政府教育主管部门若对此类涉及学术道德和师德的大是大非问题 都不闻不问了,那它还闻什么问什么??   对做学生的考试作弊或论文抄袭是要严肃处理的,而对做老师的就可以网开 一面了?这是什么道德标准?!   不立诚信,不明事理,腐败何止?前途何在?   国家教育部近年发出的《关于加强学术道德建设的若干意见》的通知和《关 于树立社会主义荣辱观,进一步加强学术道德建设的意见》,不应是作为摆设只 供观看不加施行的吧?!   在此也强烈公开要求,更高一级的教育主管部门领导——上海市教育委员会 沈晓明主任,以及再高一级教育主管部门领导——国家教育部周济部长,对这桩 举报的处理给予必要的介入干预。 (XYS20070710) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇