◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇

　　这算不算一种学术腐败？

　　作者：老中青

　　一直关注新语丝，最近通过SCIE和EI查学术论文的时候注意到：香港某大学
计算机某教授近6-7年的国际期刊文章高达一、两百篇。这些论文内容涉及面很
广，从自动化理论到图形学，从计算智能到计算机视觉及生物信息学。我本来以
为此人是这个领域一个大牛人，佩服之极。可是仔细看这些论文，发现其内容繁
杂之外，有70%-80%左右的论文是合作论文且通信作者不是此人，并且第一作者
通常是国内某高校的。后来把这个情况告诉一个同事（曾去过香港）。同事说这
种情况在香港比较普遍。那边的教授一般如果有香港政府资金，就以研究助理的
名义短期（一般是半年左右，有更少到三个月的）从内地聘请老师或者学生过去
写文章。或者如果和内地某些高校有联系，那边的老师或者学生刚好有成果要出
来，就把他们短期聘请到香港来写论文。这样的论文当然要写上这些香港教授的
名字。钱越多，请的研究助理就越多，这样下来当然几年就可以达到上百篇了。 

　　根据他说的情况，我又查了其它几个香港大学的计算机领域比较有名的教授，
发现确如他说的，这些教授的论文中或多或少都存在这个问题。这些论文研究内
容跟这些教授的研究方向没有太大的关系，基本上都是研究助理拿了钱后写出来
文章，加上这些教授名字的。

　　我不禁要问，这是不是一种变相的学术腐败，拿着香港政府的钱，来买内地
科研人员的文章？这与内地的出钱买论文，或者学阀通过转让权利来获取论文有
什么两样？

(XYS20070917)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇