◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 16位香港人大代表建议:科学诉讼案须听专家意见 2007年03月16日北京晨报   晨报讯 (记者 代小琳)“科学诉讼案具有专业性,法官在判案时必须要听 取专家意见,这要形成一种制度。”16位香港人大代表联名建议,要求在科学诉 讼案的审判中引入专家意见,判案要注重社会影响。   该建议是由香港全国人大代表、香港中文大学教授、香港科普协会会长曹宏 威起草的。曹宏威是香港著名的“学术打假人”,他自己创办了学术打假网站。   曹宏威等人在建议中提到:“近年来国内涉及打假(包括学术准则、科学真 相)的案件越来越多,其中不少需要根据科学与教育专业知识才能达到真理的, 但法庭往往出现不分真相等情况,这明显违背《中华人民共和国科学技术普及法》 第八条所提出的‘坚持科学精神,反对和抵制伪科学’等要求,不利于打击犯罪, 影响恶劣。”   曹宏威与15名代表在建议中提出了3点:“法院审判任何与科学及教育有关 案件,应尊重专业意见。判案应注重结案所带来的社会效应,不能放纵伪科学, 不能鼓励真欺骗。”目前,该建议已经提交。 曹宏威代表:学术打假诉讼应尊重专业意见 《财经》网络版2007年3月17日   近年来,中国国内学术造假、学术腐败等不端行为屡有发生。除了科技部、 中国科学院陆续出台相关规定,希望以此来遏制这种势头之外,包括新语丝创始 人方舟子在内的不少民间人士,也积极参与打假行为。但由此带来的诉讼,也呈 现出增长的势头。   全国人大代表、香港中文大学教授、香港科普协会会长曹宏威呼吁,应严肃 地对待这类涉及到学术不端行为的诉讼。   他指出,与科学和教育有关的案件审理过程中,应充分尊重专业意见。只有 这样,才能真正坚持科学精神和理念。   曹宏威还强调,司法机关应尽量排除各种利益干扰,做到公正司法,从而兼 顾到诉讼判决所产生的社会效应。 (XYS20070317) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇