◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　学术腐败：赢了官司，输了人心

　　耘者

　　“国际公认”的“肖氏反射弧”，本与我无关。据传，肖丁结成了一个“神
圣同盟”，要把我告上法庭，这可是我平生第一次收到律师函，估计绝大多数在
公开信上签名的海内外同仁，也是如此。这厮太有才了！

　　不过，我却以为肖传国赢了官司又如何。在这场诉讼中，肖传国赢得越多，
输得也越多。许多人对肖传国的反感，应该是从“肖传国致方舟子的公开信”开
始的，至少我是。读完后我宁愿相信这不是一个院士候选人写的，言辞粗俗，作
者狭隘的心胸和委琐的人格，真是看得分明。今天才从新语丝的文章知道，肖传
国在法庭上声明不是他写的，总算舒了一口气。我建议肖传国先将这封公开信的
作者告上法庭，因为这简直是对“肖氏反射弧”创始人公开的讽刺。如果不弄个
水落石出，肖传国下次再竞选院士，有好事者只须把这封公开信寄送给中科院，
估计肖传国的参选是没戏的。

　　一审判决，法院不顾学术界的常识，创造性地给“国际期刊”下了新的定义，
方舟子输了。但同时也显现出，肖传国个人资料中的“国际期刊”是包括国内杂
志的，而且只要有ISSN号即可。法庭是对的，因为他们不懂学术。甚至从严格的
逻辑上来说，法官是正确的，“钻了常识的空子”。但肖传国错了，因为你要竞
选中科院院士，你应当懂得这些常识，而不是玩文字游戏。

　　二审判决，法院无法证实网络资料，方舟子还是输了。看起来，网络资料应
该对方舟子先生有利的了，但武汉法官不采纳，奈何。海内外500多位同仁声援
方舟子的公开信是在网络上发表的，不过我建议武汉法官采纳“神圣同盟”的起
诉，网络资料作为证据，不是没有先例的。再说了，“神圣同盟”的力量大着，
到时自然就采纳了。方舟子输了官司，但肖传国输得更惨。“肖传国致方舟子的
公开信”中粗俗的用词和近乎谩骂的恐吓，一审判决暴露了肖传国在个人材料上
的弄虚作假（至少在学术圈子内，将国内杂志当成国际期刊是一种欺骗），二审
判决看到了偏袒。我个人并不藐视法律的威严，但公道自在人心。“588位海内
外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信”是在一审判决之后发表的，毫无疑
问地表明了在许多人心目中，至少在588位参与签名的海内外同仁眼中，方舟子
没有输。

　　如果一位涉嫌弄虚作假的科学家可以被偏袒和宽容，如果媒体在热捧一位如
此“重名利”的科学家，如果学术圈子的人都只是漠然地见怪不怪，敢问中国科
学的明天在哪里？“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”，我相信所有参与签名
的海内外同仁都知道，但“明哲保身”应该缓行了，因为中国的学术腐败已经快
到了祸国殃民的地步。学术作为社会之公器，混乱的中国学术界需用重典！

　　行文至此，突然想到了肖传国的研究生，肖传国如此热衷于打官司，每周的
seminar还照常吗？研究生能够经常有机会汇报自己的工作进展并聆听肖传国的
指导吗？相到这些，只是我以为肖的官司与这些研究生无关，但可能他们是间接
的受害者。

　　最后声明，如果“神圣同盟”在武汉成功起诉了公开信的签名者，因事务繁
忙和不通法律，本人委托方舟子律师代理一切诉讼事务，但我愿意承担所有可能
的诉讼费用，签名是自己决定的事。

(XYS20070320)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇