◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　希望关注国内三流高校的“学术”腐败现象

　　吾本善良

　　方先生，您好！

　　经常上新语丝，发现所揭露的学术腐败现象主要发生在国内的一些重点大学，
其实，国内三流高校的“学术”腐败现象与重点大学相比更是有过之而无不及。
这里之所以将学术加上引号，是因为在笔者看来，大部分三流高校实际上根本没
有学术氛围和学术条件，其中的教师也大多数没有学术的能力，其所发表的论文
多属于为评职称而制造的垃圾。结合本校的实际，本人认为，三流高校中的以下
“学术”腐败现象应当引起警惕。

　　1、三流高校的“学术”腐败现象与重点大学相比，虽然供腐败的课题经费
相对要少、关注三流高校“学术”腐败的人不多、其腐败的社会影响要小，但实
际上三流高校中“学术”腐败的普遍性程度要远远甚于重点大学，甚至基本上处
于全体腐败的状况。因为在三流的高校，教授、副教授数量较少，尤其是教授，
属于垄断学术话语权的牛人，如何才能上教授职称，除了年限外，最核心的条件
就是论文，特别是核心期刊上发表的论文的数量，至于质量，呵呵，核心期刊不
就代表了质量嘛。因为核心期刊重视作者的名头，三流高校的教师想在上面发表
论文很难，故在三流高校中出高价甚至“天价”在核心期刊“发表”论文的现象
更普遍。

　　例如在本校，原来大家没有制造垃圾论文的意识，早制造垃圾论文的人都早
已成了学术名星，也早就上了职称，且论文多则仕了。原来大家还真以为这些人
真的很厉害呢。近年来为了升硕和本科评估，花巨资从东北西北引进了大量的教
授，上期刊网一查，却发现这些教授们很多人根本没有什么学术能力，原来才明
白像黑龙江这些省份的教授原来是极容易评的，大家很不平衡，与这些人一交流，
大家这才逐渐明白原来的那些学术名星是怎么回事儿，再加上学校为了升硕和评
估，制定了对“科研”予以重奖的政策，这里所谓“科研”，简而言之就是炮制
并发表论文而已，于是乎终于在本校掀起了“科研”的高潮。

　　2、三流高校中的学术大腕相当一些属于学术腐败之类。很多大腕们因为主
宰了发言权，基本上垄断了校内课题，特别是理工科的大腕们，将课题拿来后，
因为不像重点大学的教授们可以有研究生供剥削，往往采取将课题转包出去，花
点小钱，让一些重点大学的硕士、博士来做，然后以其名义在国外的垃圾刊物上
发表，被SCI收录后还可以拿到一篇上万元的科研奖励。

　　三流高校的领导多对SCI、EI这些玩艺儿不是很懂，但也善于跟风，知道这
些玩艺儿很重要，往往制定的奖励政策比重点大学还要更慷慨。例如本校去年即
有多人在垃圾刊物Acta Cryst上发表论文，也是奖励一万元一篇。希望方先生能
在新语丝网站上多讲解SCI的有关知识，并对那些虽被SCI收录，但却是公认的国
外垃圾刊物予以曝光，以引起国内高校科研管理部门的警惕。

　　其实，在笔者看来，国家根本没有必要对三流高校进行“科研投入”，三流
高校就应当定位在以教学型为主、以培养有动手能力的实用型人才为主方面。至
于教师的“科研经费”，你有能力自己去企业争取横向课题去，想信人家企业出
了钱决不会任你胡来的，呵呵，你如果胡来，要付出违约的法律责任的。

(XYS20070130)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇