◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   一个建议   林鹤   《新语丝》的新到资料我每天都要浏览,但不是所有文章都读。那些东一个 西一个的举报信,局限于一人一事;许多关于社会问题的辩论,又像是大街上吵 架,过于纠缠细节。其实新语丝的一个潜在价值,就是这个凝聚了众多专业学者 的读者群。借助新语丝这个平台,我们可不可以做一些更有建设性的工作?   文化的建设,科学精神的培养,要有破有立。只是攻击那些假的错的还不够, 空喊八个光荣八个羞耻更没有用,还要介绍什么是真的对的。可做的事情多得很, 我可以想到的形式,一是写一些科普文章,介绍各个专业的基本知识,二是推荐 一些好书,并附以简单评价。我自己读到的好书,常常希望推荐给别人。有时对 某个问题感兴趣,又希望别人向我推荐值得一读的书。一本好书,比我们普通读 者自己写的文章要严谨,深刻的多。我常常借助Amazon网页上的读者评论,“相 关书籍”,Listmania等寻找好书。在新语丝上交流这些信息,不是更有效,更 有建设性吗?   其他一些形式也可考虑,我举几个例子。第一,几天前太蔟关于休谟公理的 介绍。第二,几年前新语丝上有一篇短文,说鲁智深暗恋林冲的太太,证据是鲁 智深再见到林冲,第一句话就是,“沧州一别,无时不念嫂嫂。近来可好?”看 了之后大惊:鲁智深是爱朋友的典范,抛开朋友而爱朋友的妻子,如此惊世骇俗, 怎么以前没有看出来?后来把书翻出来,才意识到作者开了个小玩笑,因为原著 没有标点符号,一般的标点是“沧州一别,无时不念。嫂嫂近来可好?”这个玩 笑开得别有新意。第三,去年春节晚会后,有人写文章说(忘了是不是在新语丝 上登出),几个小品里人物都在说谎。这个评论一针见血。   不论形式如何,我希望遵循三个原则,一是有知识性,多些信息量,有新意。 二是短一些,珍惜读者的时间。那些长篇大论可以到别处去发表。这就要求作者 多花些时间,反复修改,把你的意思用最清楚最简洁的语言说出来。三是少骂街。 这个社会的不公不平,我们都清楚,还用你来抱怨?更有意义的是分析一下为什 么会如此,有什么解决的办法。同样是商业周刊,《经济学家》比《商业周刊》 《财富》等水平高得多,就是因为前者是分析,后者是描述。   最后顺便推荐一下《经济学家》。除了分析透彻,里面的文章,结构也特别 漂亮,层层递进,回旋往复;开头高屋建瓴,结尾余音袅袅。举一个例子:阿拉 法特死后,一篇评述文章这样开头:“阿拉法特的死,就和他生前一样,犹犹豫 豫,拖拖拉拉。”一句话涵盖一生,从生到死,非大手笔不能写出,足可媲美苏 轼纪念韩愈的文章,“一言而为天下法,匹夫而为百代师。” (XYS20070224) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇