◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   攘外必先安内——我看太刘之争   王克武   最近太簇 VS 刘夙的口水之争真是精彩纷呈,据说刘夙已经有了另一雄文, 却引而不发,要等太簇的下出来再聚而歼之。太簇的下却不肯做太监,貌似还有 下之上中下。春去春又来,我辈看客要等到花儿也谢了。   岁在2007之末,如果要为这一年的思想论争凭一个十大的话,这出"中国未 来思想史上著名的太刘争端"(太蔟语)当可列最无厘头之首。太簇的牢骚和委 屈令人感同身受:原本井水不犯河水,甚至自己颇为欣赏的一个人突然跳出来莫 名其妙地给自己扣上几顶大帽子,然后不分青红皂白,来一通"反王八拳"(陈佩 斯语)。 "无知","无耻","愚蠢" 之类的形容词挂定风声从一个决不党同伐异 的角落里,直奔面门而来,读者恍惚觉得自己不是在论坛欣赏"知识精英"相互辩 难,而是在市井小巷看村妇骂街。哲学存废之争姑且看作学术讨论,而太簇刚刚 在他的博文中提到的愚民精英的指控实在可以说的上是莫名其妙了。就此,太簇 雄文在前,我就不多做发挥了。但还有其他莫名其妙之处,不知道刘夙能否赐教?   太簇对刘夙魂牵梦系的哲学或有不敬,但太簇不行科学传播,不知道从何说 起?读者开始看到太簇的科普文章的时候,刘夙恐怕还在学历史(也许更早)。 这些不算科学传播?无论从哪方面看,太刘都是在同一战线上的战友,而不是势 同水火的敌人。刘夙对太簇不感冒的地方似乎在于对不能接受他的谆谆教导的读 者不敬,竟敢拒之门外并戏谑之,将其推向反科学的深渊。我很怀疑刘夙能否从 反科学的深渊里拯救几个灵魂,向我们哭诉他们被太簇迫害的铁证,因为那些中 医教信徒在我看来大多已经身在反科学的战壕之中,此刻也许正在偷着乐看科学 战线内部的火并。即使罪名成立,难道这不仅仅是传播方法手段的不同,何至于 十八般武器全上,要对太簇进行清算呢?难道"我们"不是决不党同伐异的一群朝 气蓬勃的人?难道我们不是还有春风化雨润物无声的刘夙?   也许刘夙对传播科学的拳拳之心使其对所有他认为妨碍他传播科学的人生出 了敌忾之心。如果是这样的话,难道妨碍科学之贼竟没有比太簇更值得刘夙攻击 的了吗?远有向为反伪科学道歉并直接为伪科学张目的刘华杰,近有秽乱植物所 的傅得志,更不要提刘夙宣誓要一生战斗的中医伪科学,哪一样不比清算太簇更 有意义?太簇拿刘副和罗永浩说事,颇有人以为是挑拨离间;我却觉得太簇理应 有此一问。豺狼当道,安问狐狸?我能感觉得到太簇的委屈。   我向来不惮以最好的善意来估计中国人,于是有了如题的诛心之问: 或者, 刘夙认为不清算内部的不同声音,就不能去传播科学?又或者刘夙所在的"我们", 这些"在今后几十年间中国科学传播的中流砥柱中"注定要有身影的一群人,一定 要踩着战友的尸体才能留下自己的身影?因为怕自己的小身影被战友的挡住?   望刘夙有以告我。 (XYS20071229) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇