◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇

　　建议复旦大学取消张建革同学的博士学位

　　作者：遥控器

　　“张闻事件”很具有代表性，反映出目前国内研究生培养方面的管理缺陷。
由于扩招的原因，许多导师或学校没有经费、或者没有实验条件、或者没有能力
指导和培养学生，于是对学生进行放羊，甚至鼓励学生去外面联系合作研究单位。
但是多数单位学位委员会规定需要发表第一作者和第一作者单位的论文才能获得
硕士或博士学位。这种遥控作业方法自然就会涉及到一些纠纷。表面看来张闻事
件也属于类似性质。

　　根据张同学自己的陈述，她所从事的课题从设计、经费和具体指导，闻教授
没有贡献。如果这是事实的话，林院士有权利让张同学的论文不署上闻教授的大
名，符合作者署名权的惯例。这是论文的署名问题。张同学在有机所的这段经历
可以作为其博士期间的基础训练，但复旦大学要授予张同学博士学位必须是张同
学在闻教授的指导下完成另一具有一定原创性的课题研究并通过答辩。如果张同
学用在林院士实验室的实验结果来答辩，显然不符合学位授予条例，不应该同意
授予其博士学位。因此建议该校学位委员会及时纠正错误，取消张同学的博士学
位，并对闻教授的这种培养学生的方法予以通报批评。

　　话说回来，如果闻教授在张同学的课题进程中有实质性贡献，如参与实验设
计、经费资助、进展讨论等，而且课题是闻、林两位的合作课题，闻教授有权要
求论文的署名权。复旦大学学位委员会基于张同学擅自将论文发表并暑上与论文
无关的单位（郑州大学）和基金资助项目，抹杀其导师的贡献和忽视复旦的知识
产权问题，是一种严重的学术腐败行为，应及时采取补救措施，取消其博士学位；
校方可以根据有关条例予以相应的处罚，甚至取消其毕业证书。我们期望看到复
旦校方的介入，以维护该校学术的严肃性。

(XYS20070810)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇