◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   “东方科学”=傍“科学”=“掉科学膀子”的行为和思想体系   作者:卓亦   近来上网,读到不少中医拥护者发表的奇文。比如某大报论坛上有这么一篇 与何祚庥院士针锋相对的文章,题目我记不准确了,内容大意是,你何院士说林 晓旭是中医害死的,那么他就说鲁迅是西医害死的。此文作者可气可笑可悲,知 识少得可怜,却自以为得计,他的本事就是胡搅蛮缠,因为驳斥他只需用几句话: 20世纪30年代,中医西医都治不好肺结核,可是50年代以后西医有了特效药,绝 大多数肺结核患者都可以治愈。而中医呢?痨病治疗了几千年,至今仍然毫无办 法也毫无进展。读了此文,使我联想起20多年前一件往事:一次我路过一家三甲 医院,顺便去拜望我的一位老同学,他是该医院知名的中医师。进了诊室一农妇 正找他治疗肺结核,病人要求吃中药,我这位同学却告述她,中药可以开,但中 药治不好你的病,所以开的是西药——异烟肼,必须坚持吃上一年。过后我问老 同学,这岂不是砸了自己的牌子?“中药治不好结核,不能骗她”,这就是我得 到的答复。所以,这位同学的品德,一直在我的敬佩中。   网上的奇谈怪论真多,想不到昨日,我在新浪网上居然读到一篇题目叫做 《七专家呼吁删除教材中鲁迅对中医不敬言语》的奇特报道。细读全文,我不禁 对自诩为“东方科学七君子”的所作所为怒火填胸。这七条汉子究竟是君子还是 小人,本来我是丝毫不感兴趣的,就算他们过去统统是君子,但他们妄想删改鲁 迅文章的行为,已使他们全部堕落为小人。他们的行为虽然是公开的,不过以删 改伟人的著作来经营贩卖自己所谓“东方科学”的私货,无疑应当属于鬼蜮伎俩。 这七条汉子与我前面谈到的那位骂鲁迅是西医害死的作者相比,是另一胡搅蛮缠 类型。他们都自以为得计,过高估计了自己的智商,以为靠耍点小聪明和小手段, 就可以混淆是非,改变一切,他们大大地想错了。在这里,我想借贵网站页面表 达我的几点心声:   一、蚍蜉憾大树,可笑不自量。鲁迅先生的名篇名句谁敢乱删乱改乱砍!!! 如果有官员为了向中医卫道者们妥协,决定删改鲁迅的文章,或者把鲁迅的《呐喊 ·自序》“请”出教材,那么他一定会因此遗臭万年。   二、此事使我对鲁迅的伟大有了更进一步的认识:鲁迅的文章名句光焰万丈, 至今还在发挥推动中国社会进步的作用,让中医的卫道者们胆寒。 三、所谓“东方科学”是地地道道的伪科学。与文字、文化、饮食习惯不同, 科学是没有国界之分的。比如原子弹,无论是东方的还是西方的,也无论是中国 的、美国的、印度的、巴基斯坦的,都是一个威力巨大的核裂变装置。又如大气 流动,总是从高压端流向低压端,不会因为有中国的气功师在发功,就改变流动 方向。硬要把科学按地域或民族划分为东方的、西方的,或者哪一个国家、哪一 个民族的,都是形形色色骗子们干的事情,荒谬至极。对于“七君子”标榜的 “东方科学”,我想送给它一个雅号,叫做傍“科学”。傍字是一个动词,其意 是指这些思想体系要傍上“科学”这个“大腕”,才能解决它们的生存地位问题, 才可以捞名得利。所以傍“科学”的实际意思,按民俗俚语讲,就是要“掉科学 的膀子”。若是傍不上,就什么都完了。所以,他们千方百计要往科学上“靠”: 即使算不上科学“自家”,也要糊弄成个科学“亲戚”。时下,许多假冒伪劣产 品、伪科学理论,最迫切需要解决“身份”这个难题。一旦身份得到权威或广泛 “认证”,他们就可以堂而皇之地行骗。   四、“七君子”能量不小。不仅傍“科学”,还要抓住千载难逢的机会傍 “奥运”——这有他们发表的《东方科学迎奥运宣言》为证。   五、“七君子”中有一个人叫黎鸣,引起了我的注意。他是不是去年自吹发 明“相邻几何学”,破解了“四色定理”的那一位?若是,恕我直言,他的表演 让人不敢恭维。他的论著公开了,至今没有人剽窃他,但也没有谁承认它。大概 不甘寂莫吧,又成了“七君子”之一。毕竟物以类聚,人以群分。 (XYS20070816) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇