◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　两小儿辩中医

　　作者：immusoul
　　http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/blog_view.php?id=747375

　　咱们的卫生部长说话了。他在一次会议上说，中医有望对医学模式带来深远
影响。这个说法并不新鲜，无非是中西医应该结合起来，中医注重整体，是未来
的发展方向，等等。

　　我不想评论陈竺部长的见解，我只对他讲话中的一点感兴趣，那就是他引用
了《两小儿辩日》的典故，来说明中西医的关系。原文引用如下：

　　面对着来自十四个国家和地区的一百位中、西医专家，陈竺首先讲了孔子遇
到的一个难题：两个小孩争论距离的远近，一个小孩认为太阳刚出来的时候离得
近，中午时离得远。因为日出时大得像车盖，到了中午就只有盘子那么大了。远
的东西看起来小，而近的东西看起来大。另一个反对说，太阳刚升起时远些，中
午时才近些。因为太阳刚升起时凉，到中午就烤得人热烘烘的。

　　陈竺说，他们其实一个是用手测量、依据分析测定，另一个则来自直觉和感
受，两者代表了人类两种基本的认知方法。“东方文化中占主流的认知方法一直
是经验和直觉，从整体上来认识和处理包括疾病和生命等复杂事物和问题，而不
先把它们分割成一个个单元来认识”；而西方则主要是沿着“实证加推理”发展
其认知方法。在这两种认知方法下的医生看病就大不相同：

　　好了。咱们按照陈竺先生的解释继续推理一下：那个觉得早晨太阳大的小孩
代表西医，因为他“用手测量，依据分析测定”。可是，他真的用手测了吗？测
得准吗？常识告诉我们，如果照张照片，测量一下照片上的太阳大小，你会发现
是一样大的。如果有差异，那是因为散射光，物理学也早就解释清楚了。那么，
这个小孩得出的错误结论不是测量本身的毛病，而是他没有找到测量的正确方法。

　　再看那个觉得中午热的小孩。他代表了中医，因为他靠的是“直觉和感受”。
首先，难道温度是直觉和感受，大小就不是吗？两者是如何定义的？其次，陈竺
举了这个例子，不就正好说明了直觉和感受是错误的吗？我能不能从这个例子里，
得出结论说中医的理论是错误的呢？

　　记者没有描述会议现场的情况，我估计很多观众听到此处都会赞叹一声：陈
部长真会讲道理，用一个人人都知道的典故，一下子点出了事情的真相。我甚至
都能想象出观众们脸上露出的欣慰的笑容。但是，这个比喻完全不合逻辑，根本
禁不起推敲。而且，即使你搞明白了这个比喻的道理，也只是搞明白了两个辩日
的小孩谁对谁错，跟中西医有什么关系？

　　现在讲究“口才”，讲究“文笔”，比喻是好口才好文笔所必不可少的催化
剂。于是，很多人把比喻当成了推理的前提和条件，听众也很容易被带着走进了
沟里。你看，鸳鸯都知道成双成对，你丫还不赶紧结婚？兔子都不吃窝边草，你
丫就别打女同事主意了。一个巴掌拍不响，你丫还不赶紧找个帮手……

　　这些话说着顺嘴，可其实都是把一些八杆子打不着的事情硬生生地捏在一起，
谁也说明不了谁。可是，经常见到有人一脸真诚状地对你说：水只会往低处流，
你丫还不往高处走？

　　这都哪跟哪啊？

(XYS20071017)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇