◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   俺来帮中医教一把   潘不常   针对半池清水《国学大师陈寅恪批中医》,中医教士大致又要说陈寅恪先生 对中医“一知半解”,没做过中医生,是没资格批中医的。   必修了中医古藉的中医教士,读陈先生的文章,总不会象读《黄帝内经》之 类的古代医学著作一人一心得、一人一解吧,不至于读成中医之理论是可通之理 吧!   既然《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》千人千解,同一种病中医甲 说是热症、中医乙说是寒症、中医丙说是虚症、中医丁说是实症,中医教士把陈 寅恪先生的《吾家先世中医之学》读出别的心得,也未尝不可能。俺就先来替中 医教解一解陈先生的文章:   “据此,中医之学乃吾家学,今转不信,世所谓不肖之子孙,岂寅恪之谓 耶?”   -------用这句转骂“不肖之子孙”方舟子诸人。   “寅恪少时亦尝浏览吾国医学古籍,知中医之理论方药,颇有由外域传入 者。”   --------可理解为中学为体,西学为用。   “然不信中医,以为中医有见效之药,无可通之理。”   --------陈先生都说了中药有效,方舟子还验什么药。   编辑有可能没看清楚陈先生这句话的修改号,似为“然不信中医,无可通之 理,以为中医有见效之药。”之误。这么勘误一下,那就好理解了,“不信中医, 是没道理的,因为中医药是有效的”。那里有人说了,原文没误,那俺们把“无 可通之理”应解作:后人没读通先人之理或失传了先人之理,须国家拨款发掘古 墓、考古研究一番,把先人之理找回来。   “若格于时代及地区,不得已而用之,则可。若矜夸以为国粹,驾于外国医 学之上,则   昧于吾国医学之历史,殆可谓数典忘祖欤?”   --------俺正统中医教一直说中医、西医各有优势,要取长补短,要洋为中 用,古为今用,没夸驾于西医之上的。中医只治病,不治命,中医治不好,是你 的命该绝,西医不也有治不好的病吗?包治百病的不是正统中医,是江湖骗子。 至于中医教众认为中医优于外国医学,那是他们愚昧,非中医之过也。中医乃祖 宗治病之法,是洋人都要学的东方科学。废除中医,就是数典忘祖,置我中土人 民生命健康于不顾,此乃一帮汉奸狼子野心,妄图亡我族类也。   俺们中土搞了中西医结合,人丁兴旺,有13亿之巨,专用西医的哪个国家有 这么多人口,这都赖中医之功也。   “寅恪少时多病,大抵服用先祖先君所处方药。”   --------从小里说,没有中医就没了陈寅恪先生;往大里说,没有中医,中 土人都要死绝。   “自光绪二十六年庚子移家江宁,始得延西医治病。自后吾家渐不用中医。 盖时势使然也。”   --------乃外国列强侵我中华,毁我传统,毁我中医,这样的形势下,陈先 生家没办法用中医,只能用西医了。大家要想想鸦片战争、八国联军,想想英国 人的咖啡……   “谭抚台者,谭复生嗣同丈之父继洵,时任湖北巡抚。曾患疾甚剧,服用先 祖所处方药,病遂痊愈。”   --------此句来得正是时候,大妙!证明中医有效、科学。谭嗣同他父亲看 中医就治好了病,谭嗣同朋友梁启超看西医,丢了一个肾。中西医孰优敦劣,不 证自明。   “是后见有旧刻医药诸书,皆略加披阅,但一知半解,不以此等书中所言为 人处方治病,唯藉作考证古史之资料,如论《胡臭与狐臭》一文,即是其例也。”   -------说明中医文化博大精深,国学大师如陈先生者,也从古医书中汲取 营养。   “长女流求,虽业医,但所学者为西医。”   -------陈先生长女学西医,是因为中医太难了,陈先生太宠女儿,不想让 女儿吃苦,所以学了西医。另者,所学者为西医,所用者为中医也是有可能的。   中医理论大抵就是这么解出来的。   俺写以上文字,面皮有点发热,此等作业应由百科全书式教授丁小平、首席 评论编辑徐迅雷来做,就更能做出微言大义了。   俺歪解陈先生的文章,不敬,请恕! (XYS20070126) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇