◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　荒谬的中医专利和荒唐的国家知识产权局

　　PTT

　　读了方舟子先生的《科学成就健康》一书，收获颇深，尤其是看了此书最后
有关批判中医的内容，更是增长了不少见识。强烈期盼方老师的系统批判中医的
书籍尽早上市，以飨读者。

　　因为最近要查一些专利，所以登陆到中国知识产权局专利检索的网站。忽然
想起了曾看过一篇报道说某位中医专家申请过多项有关中药的专利，所以决定就
中药专利的问题进行一下检索。

　　中华人民共和国国家知识产权局专利检索的网页链接如下：
http://www.sipo.gov.cn/sipo/zljs/default.htm

　　结果不查不知道，一查吓一跳。原来中药申请专利非常普遍，以“中药”作
为关键词进行检索，能检索到16641条发明专利（只是指申请过的，其中有些并
没有授权）。从这一数字就可以看出中医们还是很热衷于申请专利的啊。

　　但对这些专利大概看看题目和摘要之后，笔者觉得自己获得了一个重大的发
现。中药的专利问题成为我们打击中医伪科学战役中被忽略的一个死角，问题之
严重令人瞠目结舌，某些已被授权的中药专利之荒谬超出人们的想象。

　　再以“中药 and 肿瘤”作为关键字去检索，检索到551条发明专利。很多申
请的专利声称自己可以治疗肿瘤和癌症，这让人很怀疑其专利内容的真实性。不
真实就是造假，就要受到打击。如果是被授权的专利，则说明国家知识产权局经
过审查认为这篇专利是具有创新性的。但笔者在这里要提一个问题，国家知识产
权局如何检验并认定专利申请人在专利中宣称的疗效呢？

　　又看到了一篇专利声称能治疗艾滋病，就用“中药 and 艾滋病”去检索，
结果也是让人大跌眼睛，原来中医早已“攻克”了艾滋病，让笔者深感中医之
“博大精深”，令人“佩服佩服”。相关发明专利107条。笔者只看了前50条，
找到了9条被国家知识产权局正式授权的专利。那剩下的57条中，应该还有不少
被授权的吧。

　　在国际上艾滋病还无法完全根治的情况下，国内竟然有这么多治疗艾滋病的
“灵丹妙药”，这些专利持有人的“丰功伟绩”实在让我辈“景仰”。

　　这些专利权人，有一些只是某市某街某门某号的某某某。其所提供的专利药
物的配方少则几味中药，多则几十味中药组合在一起，就成了具有确定疗效的治
疗艾滋病的药物。这不得不让人起疑，这某街某门某号的某某某怎么越看越象民
间科学家呀。

　　民间科学家们早已用初等方法“证明”了歌德巴赫猜想，当然某某某完全用
中医理论开出能治艾滋病的药方就不难理解。可是，与民间科学家们不同的是某
某某的专利可是得到国家知识产权局的授权的啊，是官方认可的创新啊。

　　可是这些所谓的药物到底能不能治疗艾滋病，结果是明摆着的。

　　笔者是搞有机合成化学的，对于专利的专业问题不太懂，但作为常识，如果
有人号称几种草药一煮就成了治疗各种不治之症的良药，并可以用玄之又玄的中
医理论进行解释，而且还能得到国家知识产权局的授权，这实在是荒唐。

　　专利是可以和市场连接起来的，这些荒谬的专利是可以合法地去转让并生产
的，因为它们是授权的发明专利。如果某些药厂按照专利生产出了药物，并应用
于患者，那后果将不堪设想。

　　老百姓是无辜的，他们很不专业。他们只能从药品说明书上找到专利号，而
且这个专利号是真的，真是国家知识产权局授权的。老百姓是相信国家权威部门
的（比如国家知识产权局），这药既然国家都授权了，一定是好药。但吃下去后，
如果因为药物无效而延误了病人的生命的话，那国家知识产权局是否也应当为此
负一定的责任呢？ 

　　在这里笔者呼吁一些对国外药物专利申请比较了解的学者就此发表观点，让
我们一起来痛批某些荒谬的中药专利和荒唐的国家知识产权局。

(XYS20070224)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇