◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 方舟子根本不该上上海电视台的“陈蓉博客”   cheryl   方舟子老师我认为你根本不该上陈蓉博客!陈蓉的这个blog访谈类节目没什 么深度的,多得是不切实际的城市暧昧,颇具小资调调的东西。你抱着捍卫科学, 教育百姓的目的来参与这挡节目,其实是找错了平台。   大概六七年前就知道了您,当时读大一,在家门口图书馆找书看,偶然翻到 您的一本书,当时就爱不释手,书名现在想不起来了,总之是印象深刻,从头读 到尾,感觉是思维的训练,是方法论上的指导,现在看来,对我的思维的形成有 里程碑式的意义,不夸张。自此也就常常上您的新语丝,也时不时地关心着您。 基本不看陈蓉博客,刚开播那会,看过一点,自此就固执给她的博客定了调--庸 俗暧昧小资。中国的访谈类节目我只看看叶蓉和方宏进的,有点学究味道的人, 自然就有学究味道的节目......   因为您的缘故看了这一期的节目。又是个失望!纯粹是闹剧,你的深度你的 观点一点都没被展现,节目的唯一卖点就是满足老百姓看热闹,看名人之间的热 闹。很想听听你的观点,我对中医的了解也就是万峰那程度,赞同那个中医圈内 人士的看法——我是个俗民,也受过中医的好处;也赞同你从几点基本论上对他 的反驳;对万峰,一直满欣赏他的个性的......但节目刚开场,看到这样的三个 人在座,就隐隐感到不着调,随着节目的进行果然如此,三人都没错,只怪陈蓉 这个东作的不好!根本没有实质意义上观点的交锋,只有万峰在搅局,不怪他, 他的性格注定他在这个节目中就是这个角色,这档节目要说有看点,还不如说让 人有‘好戏’ 看。我是想听听你与这个专家论点的交锋的,陈蓉应该也是这个 意思,可她游戏的互动者请错了,怎么偏就请来了万峰,不着调,实在不着调! 中心思想实在是乱!   科学的精神可能只适合在小圈子里传播吧,方老师您的博客、您的网站已经 有固定群体的受众了,要寻求更大范围的认同固然没错,只是往下的太快太急反 而不好,况且您的立意又可能太高了...... (XYS20070527) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇