◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　辩论中国科学院植物所白永飞的问题

　　作者：大草原

　　有人就白永飞问题，想与我们交流。好啊，问题越辩越明。呵呵。

　　实验设计在1980年已经确定了，这是Nature上的论文告诉我们的。如果不是
这样，论文中几个以时间序列的图如何作。好像你不是科研人员，就此没法与你
交流。

　　定位站的气象资料和基本植被资料对在站内工作的人员公平地开放？对植物
所、对内蒙古大学、内蒙古农大、中国农科院等单位的所有科研人员公平地开放？
看来以白永飞为首的内蒙古草原站的领导好高尚哦（内蒙古草原站站长是韩兴国，
是挂名，实际站长是白永飞）。如同中国各级官员口口声声，自己是人民的公仆，
是为人民服务的公仆。笑掉了大牙。既然数据是可开放的，从现在开始，把内蒙
古草原站从建站以来的所有数据放在网上，一来可以查看白永飞发表的论文有无
造假，二来可以让所有人自由下载。基础数据，是纳税人钱支持的，也不存在泄
漏国家机密问题，放在网上不需要讨论。将来每年数据出来，立即放在网上，让
大家可以自由用。据说，白永飞动用站上的所有人力、财力来做实验，这部分数
据也要放在网上，让大家自由用。如果这样，你打死白永飞，他也不愿当站长啰。

　　白永飞剽窃所有对这个实验做贡献的人。

　　为什么白永飞不请别的老先生吃放，单请姜恕，这学问还用说。心虚是从外
观能看出来的。你才是白永飞血液中的细胞，否则，你怎么知道他得了静脉曲张。

　　这个长期定位数据不发表对科学是个贡献，发表了会以误传误。根本不值得
信的数据，为什么要发表？扔到垃圾桶最好。

　　除了气愤，又能如何？官官相护，有地方讲理？中国有冤恨的人多的很，有
地方讲理？

　　这里说数据测定方法是统一的，实验设计在1980年已经确定了。这就对了。
这更说明，这个实验不是白永飞设计的，也不是他做的。更加证明了，他是在剽
窃。

　　你是科研人员？你相信24年数据？如果你相信，找不到第二个了。白永飞本
人对24年数据如何想的，只有他本人知道。

　　既然中国国情决定领导不会亲自测定数据，那为什么把自己放在第一作者的
位置？

　　中国科研人员勤奋多的很，这与以第一作者发文章有何关系？中国农民比科
研人员还辛苦，也要发第一作者的文章？

　　本人无意中伤白永飞。如果不是刘夙在颠倒黑白，我还真想不起来要澄清白
永飞的问题。白永飞的问题在圈内人人知道，尤其在内蒙古草原站工作过的人，
通过各种渠道向外面传播他的问题。本人还真没时间反映什么白永飞的问题。白
永飞欺下瞒上、左右逢源、慌话连篇，用尽了心思。他为人低调？那看在什么人
面前。在植物所所长面前肯定会低调，那还用解释。不过这个低调，也是装出来
的。正因为会装，才得到提升。他当站长，又不是站上所有工作人员选他的。不
就是他的上司一个人选他的吗。

(XYS20081217)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇