◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 只有乔丹才能打篮球 ——关于“给北京师范大学化学学院劣质教授/博导们的几条建议”的一些看法   作者:普通网友   刚看了网友写的北师大教师水平低的文章(给北京师范大学化学学院劣质教 授/博导们的几条建议,作者: 河南老汉),先声明,我就是一名北师大化学系毕 业的研究生,你问我师大水平低吗,我说,确实不高,但看了这篇文章却依然有 一种委屈的感觉,主要原因是:你知道在师大这种水平的院校做个科研有多少困 难吗?文中提到的那几位老师大部分我都认识,他们不算化学学院最顶尖的老师, 但能代表师大的整体水平,除了高分子和个别有机的老师自己去外面接项目赚外 块,大部分老师这种外面的活很少,基本没啥外块,用在实验上的科研经费只能 靠自然科学基金,平均说来他们两三年能申请一次自然科学基金,好像是三年二 十万,并且系里还要提留一部分,所以平均一年六万左右,但是要供所有的硕士 和博士使用,平均到每个研究生头上每人一年可以用来买仪器、试剂、玻璃瓶子 等一般用品的钱不过几千块,所以说师大老师的日子一般都紧巴巴的(此处指科 研经费),要知道化学实验还是很费钱的,Sigma-Aldrich的东西一小瓶几百块不 算贵,你在文献里看到的普通的一个表格,就意味着要变换多个取代基作十几次 或几十次的平行实验啊,那可都是钱,巧妇也难为无米之炊啊!我帮我老板写过 一次自然科学基金的申请书,上面的很多项目都莫明其妙,啥也没做呢,先要求 写出市场前景,这一项只有吹和编,必须得说的天花乱坠的,并且填好之后还要 低声下气的走私人关系去求爷爷告奶奶,不然你这二十万也拿不到。这两年研究 生扩招,每个老师平均每一年级有两到三个学生,扩招呢,带来了更多的劳动力, 可以为老师实践更多的idea,没有老师会只招很少的学生在一个课题上死扣,因 为学生水平是未知的同时课题难度也是未知的,只能多招几个开工先干着,跟中 科院、北大等的化学实验室相比,差不多都是一个水平,但是由于经费没有中科 院多,所以也导致每个研究生分到的份额比较小。还有很重要的一点是,师大的 教授每年考核,好像要求影响因子2.0以上的每年两篇以上。你可以算算,手头 就这么点钱,还有着发文章的压力,能产出啥好文章来啊!作为一个现实的人, 肯定是短平快的项目受青睐啊。就算你想十年磨一剑,板凳甘作十年冷也不成, 师大不给你这个机会,两年没文章就把你解雇了。有的外国人喜欢拆字游戏,把 化学拆成一句话,Chem is try,还是有点道理的,化学虽然有理论,其理论远 没有物理或数学那么完善,必须要不断尝试才行,这些基础研究必须不断的烧钱, 才能知道结果,这个游戏没钱玩不起。   也许有的火气大的网友看到这里会说,这么差劲还留着做啥?发文那位网友 想必也是这么想的。对此,我要说的是虽然水平很低,但还是有必要的,毕竟他 可以为化工界提供过硬的技术人才(俗称化学民工),或者为其他高校(例如中科院) 或者国外知名大学提供合适的博士生候选人,我有几个师兄,在师大硕士毕业后, 中科院再读博士然后出国镀金再回国找工作,过得也顺风顺水,Science和 Nature也6、7篇呢,从为科技界提供基础教育这个角度讲也还是有功的。不能因 为有水平高的在前面摆着,就把后面水平低的一竿子全都打死吧。如果照这个逻 辑,除了NBA,其他国家的篮球联赛全都关门算了,并且NBA联盟里面水平低的球 队也要淘汰,同一支球队里面水平低的球员也要淘汰,那么最后的结果就是除了 乔丹别人就都别打篮球了。水平低不是错,冷嘲热讽没有任何意义,不可否认的 是,经过国内各院校的努力,我们跟国外同行之间的差距毕竟在缩小。再往宽了 说一些,生活中要允许普通人的存在,李嘉诚是巨富,但大多数人只是工薪阶层, 我也是一个普通的上班族,精英对草民的歧视不能这么明目张胆,是应当受到批 判的(虽然这种歧视不可避免的存在),否则将使我们这些普通人没有立足之地。 你发这种言论,不妨让我们来揣测一下,你在生活中是什么样的角色呢?科技牛 人?商界巨子?还是普通一兵?社会金字塔中高你一级的有多少人呢,他们明目 张胆的冷嘲热讽你,你又会作何感受呢   鲁迅有篇《未有天才之前》,文中说到:   天才并不是自生自长在深林荒野里的怪物,是由可以使天才生长的民众产生, 长育出来的。......要求天才的产生之前,应该先要求可以使天才生长的民众。 ……我想,天才大半是天赋的;独有这培养天才的泥土,似乎大   家都可以做。做土的功效,比要求天才还切近;否则,纵有成千成百的天才, 也因为没有泥   土,不能发达,要像一碟子绿豆芽。   泥土和天才比,当然是不足齿数的,然而不是艰苦卓绝者,也怕不容易做。 不过事在人为,比空等天才有把握。这一点,是泥土的伟大的地方。   从这个角度讲,我更愿意把师大比作培养天才的泥土。 (XYS20080827) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇