◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

德润生大米“诉讼战”不如“科学论战”

纪卓瑶
2008年04月28日东方早报

　　4月24日，北京德润生贸易有限公司告诉记者，北京市西城区人民法院已经
正式受理“德润生诉方舟子名誉侵权案”。而此前，上海“职业打假人”王海东
以虚假广告为由已经将德润生公司和销售“德润生”大米的上海第一食品
(600616行情,股吧)杨浦销售公司告上了法院。围绕“德润生”大米的争论和角
力愈演愈烈，“口水战”逐渐升级为“诉讼战”。（4月27日《法制日报》）

　　“德润生大米”究竟为何物？4公斤的一桶大米居然卖到了199元。方舟子等
科学界人士是一种说法，德润生公司则是另一种说法。一边是“职业打假人”起
诉德润生公司，一边又是德润生公司起诉方舟子。德润生公司通过法律手段维权，
虽然没啥不妥，但在我看来，与其发起“诉讼战”倒不如来一场“科学论战”。

　　法律认定不了科学不科学，法院判决也解决不了科研和学术问题。然而围绕
“德润生大米”，我们现在看到的却是接踵而来“诉讼战”。老实说，即使德润
生公司到时候在法院胜诉，老百姓不知道“德润生大米”为何物还不是枉然。所
以我以为，德润生公司倒不如放弃“诉讼战”，来一场公开的“科学论战”。

(XYS20080428)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇