◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 对“天价大米”的三重追问 作者:吴睿鸫 来源: 荆楚网   这是方舟子4年来的第九场官司。4月末,一家销售价格昂贵大米的公司把这 位知名的学术打假人士告上了法庭。该公司称,方舟子在其博客和接受媒体采访 时的言论,恶意攻击他们生产的“CEB营养大米”,给公司的名誉和经营造成了 严重损害。(《中国新闻周刊》6月26日)   自去年年底德润生“天价大米”上市以来,社会各界包括专家学者的质疑和 争论,从来就没有消停过。其中最为引人注目的是,由“天价大米”引发起两起 诉讼官司——除方舟子诉讼案件外,还有上海打假名人王海东向当地工商部门投 诉德润生“天价大米”, 以虚假广告为由,将德润生公司告上了法庭。   现在,记者又曝出“天价大米”的惊人内幕,据德润生长期商业合作者,东 方禾隆公司原董事长张江介绍,其实所谓的“天价大米”成本,只不还比普通大 米每斤贵6 分钱。笔者觉得,就现在“天价大米”整个事件的走势来看,似乎离 谜底的到来愈来愈近。但是,在半年的论战当中,相关职能部门的纷纷失语,话 说刻薄点就是失职行为,很值得人们去追问。   追问一:物价部门的身影为何难以寻觅?今年以来,作为民生基本食品的大 米,其价格在全世界范围内,一路飞涨。尤其是在国内,食品价格的上升已成为 推动CPI猛增的重要因素。因此,对于任何价格的异常,都应该是物价部门所警 觉的对象。在这种背景下,“德润生”以每公斤接近100元的天价,闪亮登场, 物价部门完全有责任进行有效监管。事实上,在这事件中,物价部门不但没有起 监管职责,相反,“德润生”即便在社会质疑不断和诉讼缠身的“围功”下, “天价大米”还在不断提价,在北京、上海等地多家超市的柜台,2公斤包装的 大米售价疯涨到192元———约为普通大米市价的30 倍。   追问二:权威部门为何不站出来检测?据生产商德润生公司介绍,这种大米 之所以比普通米贵了近30倍,是因为含有一种叫CEB的物质,可以 “提高人体耐 力和免疫力、增强人体抗疲劳能力”。而方舟子则质疑,他曾在生物医学英文专 业文献数据库Medline中检索,并没有找到“CEB”这一名词。如果“德润生”的 科学家真发现一种新的生物活性物质,也应该先发表论文公布,争取获得学术界 的认可,而不是急着推向市场,向无专业识别能力的消费者推销。   既然公司与科普学者,看法不一致,那么,就需要权威检测机构来作做法官, 给普通消费者答疑解惑。按常理讲,这个检测报告应该在大米上市之初,就应有 权威发布。可是,半年多过去了,仍旧是公说公有理,婆说婆有理。退一步讲, 如果说依现在的技术,还不能检测出大米是否含有CEB的物质,很明显,德润生 公司所声称的“相当于一次口服4000粒维生素E丸”,很有可能误导消费者。   追问三:政府为何不对“天价大米”进行特别调查?“天价大米”事件发展 到今天,俨然不是一件孤立且简单的诉讼案件,它已成为消费领域的公共事件。 如果说政府在对待“天价大米”事件上,依然不管不问,那显然是对消费者的知 情权的极大漠视。记得在去年7月,日本“天价大米”在中国制造风波时,有媒 体就披露“天价大米”如何“天价运作 ”,不仅日本农林水产大臣亲自来北京 推销,而且各种促销的册子和纪念品制作得十分精美。正像日本米经销商所言: “运作费用之高昂可以想象”。很明显,天价运作的成本都要加入米价中由消费 者埋单。那么,人们不禁要问,国产大米是否也有天价运作的痕迹呢?这一道道 难以解开的谜团,难道不需要由政府物价、工商和技术监督部门组织成特别调查 团,尽快给公众一个答案吗? (XYS20080626) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇