◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   张知彬是忽悠国家科研经费的顶尖高手   作者:退休八级助研   笔名“皆空”的朋友在《给动物所岗位定级争论泼点冷水》一文中自信说: “退休八级助研”、“四类18级分子”、“老外”、“为什么”似乎出于同一手 笔。我认为以上四个作者都是不同的人,但可能“是这次没有通过自己所期望的 级别的人”。   东京老猫在《张知彬先生您的鼠类雄性不育剂为何就如此神猛?》一文中质 疑张知彬“是否在忽悠国家经费?”。这问题问得实在是好!   大家可以上张知彬在动物研究所的网页上查看,这位当政所长总共发表SCI 论文30余篇(包括第一、通讯和普通作者)。除最近被新语丝揭露的PNAS文章之 外,只有个别文章的影响因子超过2(如J. of Agri. and Food Chemistry,), 1/3左右的文章影响因子不足1或1左右(如Acta Botanica Sinica, Chinese Sciences Bulletin,Folia Zool,Ecological Research,Acta Theriologica, Can. J. Zool.)。   然而,张知彬最近几年有据可查的项目包括:国家杰出青年基金项目,中国 科学院"百人计划"项目,国家"九五"科技攻关项目,国家自然科学基金重点项目, 科技部973项目子课题,中国科学院重要创新方向项目,国家自然科技基础条件 平台子项目,科技部招标项目,基金委重大项目子课题,中国科学院创新团队国 际合作伙伴计划,科技部973项目负责人,若干基金委面上项目。粗略计算,张 知彬过去十年内主持的项目经费应该超过五千万,其中自己使用的经费应该在二 千万人民币以上。   再看看张知彬几篇文章的标注(请大家注意:以下的12个项目只有一个中国 科学院知识创新工程资助项目(KSCX2 - SW- 103)是被标注在两篇文章中):   2004年,张知彬等在《兽类学报》发表题为“鼠类对山杏和辽东栎种子的贮 藏”,标明得到如下基金的资助:科技部招标项目(FS2000 - 009) ; 科技部973 项目(G2000046802) ; 中国科学院重要创新方向资助项目(KSCX2 - SW- 103) ; 中国科学院百人计划项目。这四个项目的资金总额约在400万左右。   2005年,张知彬等在《兽类学报》发表题为“高原鼠兔间断性移动模式与反 捕食对策分析” 。标明得到如下基金的资助:国家自然科学基金资助项目 (30170170 , 30470311) ; 中国科学院知识创新工程资助项目(KSCX2 - 1 - 03 , KSCX2 - SW- 103)。这四个项目的资金总额约在150万左右。   2007年,张知彬等在《生物多样性》发表题为“围栏条件下影响岩松鼠寻找 分散贮藏核桃种子的关键因素”, 标明得到如下基金的资助:国家自然科学基 金(30430130, 30500072 和30570307)和中国科学院海外合作团队创新项目 (CXTDS2005-4) 。这四个项目的资金总额约在200万左右。   如此算来,张知彬平均每篇文章成本都在数十万甚至上百万人民币;成本之 高实属罕见!投入产出比之低可创世界纪录!   那么,张知彬之流的中国“科学家”为什么对搞项目如此衷爱?洒家给您道 出真谛:以中国科学院动物研究所为例,每个科研人员的课题经费都是由项目获 得者支配,在项目规定的时间内完成(通常为三年)。按照动物所的规定,结余 经费大约一半上交动物所,另一半由项目负责人自由支配。举例来说,如果一个 人拿了一个100万的项目,花掉40万完成工作,其余60万便成了结余经费,其中 大约30万便归个人所有。那么,什么人能拿到很多、很大的项目呢?当然是张知 彬(还有生物局局长康乐、所长助理魏辅文)这样有行政权力、路子比较野的人。 那么,动物所的“分钱”政策是谁制定的呢?当然是张知彬本人。 (XYS20080214) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇