◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　且看"篇篇都是经典"的范良藻研究员是如何信口开河哗众取宠的 　　作者：木心 　　下面是范研究员的博客上的文章，范研究员开始声称“今年76岁了”，最后 颇为自负地说“本人这辈子写过40篇文章，有的是内部的，有的是公开的。我从 来没有退过稿，我写一篇文章最少2年，做一个试验工作10年，所以我这辈子能 够做的东西就是5、6篇能够载入史册的”。 　　首先，从以上自述可以轻易得出范研究员原来从负四岁就已经开始写文章了。 　　其次，没退过稿，却又“投稿清华大学的秋季讨论班等等统统被拒登”，不 知道拒登算不算退稿？ 　　最后原来范研究员所谓的“篇篇经典”，“这辈子能够做的东西却只有5、6 篇能够载入史册的”不知其它的还算不算“经典”？ 　　范良藻：拆除官本位的科学体制 　　作者：范良藻 2007-07-16 09:32:49 发表于：博客中国 　　范良藻：我今年76岁了，到这里来有一点思想压力，这么年纪大还在这里说 三道四，我今天要讲的内容没有很好的思想准备，只好随机地讲。但是我希望讲 一些大家不太知道的事情，讲一点历史。科学院曾经是一个非常不错的单位，有 张劲夫等等，我这辈子在他们的领导下工作，至今仍然怀念他们。现在的科学院， 自从1980年第一次科学大会之后，随着邓颖超建议台湾籍的教授当院长，此后就 是严东生、周光召等等。在西南联大的时期，在那么困难的时期，中国的知识分 子仍然忧国忧民，进入了社会，他们是平民，同时他们改造了自己。所以中国的 知识分子，自古以来，就有非常好的传统。穷则独善其身，达则兼济天下。大家 在这里讲了很多的问题，这些问题我一个都不想讲。我只希望大家坚信一条，当 问题被发现以后，问题就解决了，这是恩格斯讲的话。当这个事情已经烂到不能 成型了，慢慢瘫下去的时候，光明就在前面。我希望大家坚信，未来一定是美好 的，中华民族一定是会振兴的，任何力量都阻挡不了。 　　刚才杨先生说要中纪委出个条例，那位先生说人治跟法制的问题。法制，科 学民主是“五四”以来的口号，其实是不够的。科学、民主还要加上法制。这个 法制的基本内容，就是王子犯法与庶民同罪，这一点做不到，这个法制等于 “零”。 　　给大家提供几个数据，过去的所长是谁？有钱学森，高能所是张文裕、彭化 武（音译）等，基本上每一个都是知名的科学家。但是现在每一个所长都排着队， 一问三不知，为什么？是因为学术垄断和学术资源垄断这种利益的要求，上一代 的所长要指定一个下一代听他话的所长。这样的话，就是武大郎开店一代不如一 代了，官本位是什么样的官本位？有时没有“官本位”是不行的，没有张劲夫和 聂帅的“官本位”，两弹上不去。 　　我讲一点历史，1952年科学院的副院长陈伯达屡次到中国科学院来，强调理 论要联系实际。为什么？因为那个时候的科学家都在写文章，那个文章都不是抄 的，但是那个文章都没有什么价值。别的东西我不懂，那些文章满篇都是数学。 所以有一次我遇到彭化武（音译）我说彭先生你怎么到力学所听冯端（音译）的 报告？他说高能所的报告有什么好听的？讲数学不是严格的数学，讲物理不是严 格的概念，所以不是说没有人不知道情况。后来派了一个代表团到苏联取经，说 理论如何联系实际？苏联说理论是一定可以指导实际的，最后不得要领回来了。 中国科学的发展起源于军事科学。这个原子弹，学术不端、造假那是没有办法造 的。所以在这个问题上，我反思过去，应该感谢毛泽东。假设换一个领导，在叫 花子的王国上建立一个原子弹，没有举国的力量，我们今天就是要被裁制。我们 在57年到76年这个文化专制主义的时代，我们中国为此付出了惨重的代价，但是 这个代价是不可避免的。到了后来，马克思说科学是生产力，当科学生产推动社 会进步的时候，他比10个大学都有用。毛泽东说科学是生产力是马克思说的，这 个是不对的。邓小平说科学是生产力，后来又说科学技术是第一生产力。可是大 家注意到了没有，关于科学技术如何转化为生产力，我们现在的各界领导，尤其 是我们的院长，像北大、清华、科学院的院长很少敢提。为什么？因为要做到这 点不太容易，科学如果不发展成技术，技术如果不能完善成工艺，变成产品，变 成国家的国防力量，这个科学可以不要。所以，在西方不存在科学技术转化成生 产力的问题，因为他们任何人写的理论文章，都是为了发展技术而做的。我们跟 着走，而又不发展成技术，那我们就给外国人打工，所以中国的理论科学，如果 不把它聚焦成为一个将来的技术需求的话，我们实际上是给美国人打工。好在我 们现在很多的文章是抄来的，好的不多。所以，我对未来充满着信心。 　　在美国毕业的科学家点击率最高的有1400个，这1400个里面有500个是华人。 难道他们比我们在坐的，4000万的民间科学家有特殊的高明之处吗？不见得，这 说明中国是一个人才大国，中国派出去的留学生已经变成了美国科学家的摇篮。 这样的话我都写过，我在《科学时报》上连续发表了2年的文章，可惜这些文章 都给均匀化了、光滑化了，刺激的话不给登，这已经很感谢他们了。那么中国的 科学技术将来是不是能腾飞呢？我给大家举几个历史上的事情。 　　苏联卫国战争以后，他们的科学家基本上是工农兵的学员，但是他们可不是 张铁生那种交白卷的工农兵学员。所以到了以后的苏联的科学家已经是非常高明 了。就拿现在来讲，苏联的一大批理论物理学家，被列为世界第一，都是社会主 义，为什么他们能创造这么多科学家？原因很简单，第一，斯大林对苏联的知识 分子两条标准，第一你不能叛国，第二你为苏维埃建设服务，你想怎么干就怎么 干，政府不干预。一个研究所长派一个副所长，任务很简单，就监督这两条，其 他的绝对尊重。还有，他不需要去搞一个名堂来捞钱，他们的生活足够的富裕。 我们到苏联去看那些院士，他们的住宅、生活，过去是非常好的。对这个人是不 是科学家其实很简单，科学家是跟奶牛一样，牛吃得是草，挤的是奶。科学家也 是一样的，他是不是科学家，他是不是由于这种天生的探索自然科学的兴趣，以 及爱国主义的驱动，使他吃的是草挤的是奶。现在你们看一下我们院士的生活， 有的院士一天仍然工作12个小时，有的作了院士以后，就开开会、评评奖，不干 了。还有几个院士像我这么大年纪还在一天到晚又做加工、又做试验、又做技术 研究的。大家讲了很多话，我都不想再讲了，因为大家知道，就这么讲也没有用。 所以，仍然需要一个极其坚强的政治领导出现。 　　彼得大帝跑到荷兰去做长工，去炼钢、去打铁。彼得大帝用非常残酷的手段 叫贵族把胡子刮掉，叫他们行法国屈膝礼，叫他们把财产全部搬到彼得堡去，反 应非常强烈，但是照样做了。我们怕官，官也怕官。我对于未来看得非常清楚， 到了2020年，中国的老年化已经出现了。太湖的蓝藻不可能再出现了，再出现咱 们的水都没得喝了。到那个时候如果还凭我们的劳力资源，用我们的天然资源污 染来换取GDP是不可能了，所以历史逼迫我们，中华民族为了求生存，到了14年 以后，必须要技术出口。我们现在平均的产值是4000美金，每隔7年翻一番就是 8000，再过7年就是1万6。国力就很强了，能不能做到这一点，就看现在是不是 继续腐败下去。不腐败，就能做到这一点，如果没有人制止这个腐败是不行的， 这个腐败一定要制止，所以大家可以看到前途还是很光明的。 　　我想讲的很多，最后念一段话。2007年2月13日，中国科学院发布了《关于 科学理念的宣言》，其中有一段说到，科学“尊重已有认识，同时崇尚理性质疑， 勇于否定那些看似天经地义实则囿于认识局限的断言，接受那些看似离经叛道实 则蕴含科学内涵的观点，不承认存在任何亘古不变的教条，认为科学永无止境”。 “科学精神集中体现为追求真理、崇尚创新、尊重实践、弘扬理性。科学精神倡 导不懈追求真理的信念和捍卫真理的勇气，奉行在真理面前人人平等，尊重学术 自由，用继承与批判的态度不断丰富发展科学知识体系。”这段话我只念了一半， 你们都支持科学，为什么你们这么说不能这么做呢？为什么阁下的管辖下面那么 多的学术腐败？你们视而不见听而不闻？这是一个非常奇怪的历史现象。所以不 要以为我们当官的都糊涂，他们明白着呢，他们明白了就是不做，为什么？被一 个巨大的利益的链条捆绑在一起了。 　　在我念书的时候，50年前，如果一个研究所里面被人揭发他是剽窃或者是抄 袭，根本抬不起头，别人会怎么看你，受不了，现在谁怕谁啊？你说我抄，你不 也抄吗？这不是法不责众嘛，你叫我抄，你逼我抄的。我拿了200万的科研基金， 你拿走100万。科学院有一个所为了拿到基金，找了一个不怎么样的博士，上报 说他怎么好怎么好，拿了200万，100万放到口袋里了，怎么用我不管。这100万 干了一年走人了，100万用完了，出了几篇论文。这个钱就是这样子花掉的。几 位都是清华的，我是老清华的，清华、北大、科学院是科技腐败的重灾区。你们 如果不改，全国绝对改不了。我理想中的清华，就是51年前后的清华。就是一个 理工学院。 　　你们知道，本人这辈子写过40篇文章，有的是内部的，有的是公开的。我从 来没有退过稿，我写一篇文章最少2年，做一个试验工作10年。所以我这辈子能 够做的东西就是5、6篇能够载入史册的。最近我写了1篇最难得的文章，我投稿 清华大学的秋季讨论班等等统统被拒登。也难不倒我，我投稿给国际量子光学， 马上就被录用了，量子光学的权威找我谈了几句话，人家一眼就看到了你的要害 和症结，以及他们没有看懂的东西。这篇文章现在已经公布了，已经有1万6千个 网站在讨论这篇文章了。我们最近做了一个试验，也是惊天动地的，现在全世界 都在讨论这个问题，但是我们的主流媒体不吭声。你说你错了，你说这是造假， 你说啊？我到计量院去认证，他们盖的章，怎么样？我告诉我的领导，他说你们 到外国登吧，他们登了我们就宣传，这不是公开鼓励出口转内销吗？ (XYS20081007) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇