◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　不那么简单吧？——评黄学石道歉

　　不亮

　　中国医科大学黄学石就一篇涉嫌抄袭的综述文章上署名其过去的导师和另一
名院士的事在新语丝上道歉。黄学石声明另外两名作者在该文撰写、投稿和发表
过程中完全不知情，自己负该文被指控的所有责任。关于为何未经通报和允许而
冒用他人名义，黄学石解释道：“为提高综述影响力，在文章中加入的作者中国
医学科学院药物所庾石山教授和梁晓天院士并不知情。文章发表前也没有及时告
知他们。详情已在2008年1月告知药学学报，并由编辑部存档保存。”

　　黄学石的这段话中有几个问题值得理论一番。学术界对文章的署名是有规矩
的。为提高文章的影响力而署名人的名字是欺骗读者。黄学石把这样的欺骗说得
如此轻松自然，说明其黑白颠倒、是非倒置的程度着实不轻。历史上确有过名人
为其他作者的文章署名的事实。文章在经名人审查和确认的过程中，如果名人参
与了对文章的评判、把关，也算是个贡献。但未经通报和允许而冒用他人名义就
不单单是名人没有贡献而署名的问题了，而是涉嫌黄学石盗用他人名义的违法行
为。退一步说，即便黄学石这次在道歉声明中讲的是事实，一个涉嫌欺骗读者的
人话已经没有公信力了。庾石山教授和梁晓天院士真想要洗脱涉嫌抄袭的恶名，
靠黄学石的一纸声明恐怕没有太大作用。起诉，至少公开谴责黄学石盗用名义的
违法行为或许才有效果。

(XYS20080512)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇