◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　《南方周末》的新闻道德令人堪忧

　　文/水博 

　　几年前的《南方周末》曾经是我非常喜欢的媒体，然而，虽然目前这份报纸
还在，但是，多年以前的《南方周末》似乎早已经消失了。最近，已经淡出人们
视野的《南方周末》又再次吸引了我的眼球，不过，那已经不再是它独特的视角、
犀利的文风，而是不负责任的胡说报道和近似无赖的狡辩。

　　2008年4月7日《南方周末》发表质疑水电开发的《西南水电大跃进：相当于
八个三峡工程筹建》之后，我曾经写了一篇《妖魔化水电，无知、偏见还是别有
用心？》的文章予以答复。我在文章中写道：这篇文章中说“相比于2003年引起
全国关注的“跑马圈水”运动，南方周末记者调查发现，现在的西南水电开发布
局已经基本完成。”就是一种无知的体现。记者好像根本就不了解中国的水电开
发。事实决不是像记者自己“调查”的那样，目前所有的水电开发布局是早在几
十年前就由国家的专门机构做好了。只不过那时候我们国家的经济能力有限，无
法尽快的实施。

　　应该说我的这种批评方式还是相当客气的。而实际上《南方周末》在这篇文
章中表现出来的问题，应该比我所写的“无知”要严重得多。什么“相比于2003
年引起全国关注的“跑马圈水”运动，现在的西南水电开发布局已经基本完成”。
这完全是那些根本就不了解中国水电的反坝人士们，常用的一种污蔑宣传的说法。
那么南方日报记者真的调查了吗？我觉得他根本就不可能做过任何真正的调查。
否则这么一个极为简单事实，怎么还会出现南辕北辙的错误？我看所谓“南方周
末记者调查发现”不过也就是听到某个被采访人说过什么，其它客观的媒体都会
实事求是地报道“据谁谁说的什么什么”。而南方周末记者不满足于这种客观的
新闻报道方式，非要加上“南方周末记者调查发现”来骗人。或许南方周末的记
者们，早已经习惯用“南方周末记者调查发现”来帮助传播他所希望传播的谎言。

　　对于我文章中比较委婉的批评，《南方周末》不仅不能醒悟，反而想尽办法
抵赖、狡辩。于是4月10日《南方周末》再次刊发记者曹海东的《西南水电为何
疯狂 危害生态后患无穷》文章。这次他们闭口不提上次“南方周末记者调查发
现”的真伪，而开始从另一个角度攻击我国现行的水电开发规划。文章一开始就
说“现有的长江流域管理规划无法约束各大水电公司的行为，是西南水电大跃进
的根本原因，而新规划在2009年才会修订完毕”其实，这丝毫也不能掩盖南方日
报用“南方周末记者调查发现”的错误结论来骗人的问题。

　　关于我国现行长江规划的修改与原有规划的关系，我在回击《西南水电为何
疯狂 危害生态后患无穷》的文章《为疯狂妖魔化水电的《南方周末》答疑解惑》
中，已经交代得比较清楚了。那不过是个别仇视国家发展建设的反坝分子制造谣
言的一个口实。这里我也就不多重复了。不过，我确实对南方周末在此表现出来
的新闻道德非常担心。大家今后恐怕要警惕，《南方周末》的所谓“南方周末记
者调查发现”很可能是骗人的。而且，即便你揭发出来他们的欺骗性，他们不但
不会接受批评、吸取教训，还会找一些其他的理由，继续跟你抵赖、狡辩。我真
有点搞不明白，短短几年的时间一个出色的媒体，怎么会坠落成这样。

(XYS20080417)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇