◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　《北京晚报》居然有这样的无良记者？ 　　作者：张放 　　http://zhangfangcn.blog.sohu.com/105524000.html 　　乍一看标题，真把我吓了一大跳：怎么美国官方“接纳三聚氰胺”了？可能 吗？怎么《北京晚报》要为中国那些狼心狗肺的坏蛋们找个洋爹当证明人，说明 他们这样故意添加三聚氰胺给不能说话的孩子们吃，是正确的吗？ 　　感谢互联网，感谢我的高水平高质量的英语水平，也感谢我的飞速英语阅读 能力。马上找到了这位记者在文章中所称的美国FDA（食品药品管理局）的官方 网站。一上去，才赫然发现，美国FDA官方根本不可能要“接纳三聚氰胺”！ 　　下面这是该网站的地址和相关原文： 　　www.fda.gov 　　Update on FDA’s Investigation 　　November 28, 2008: FDA’s ongoing investigation continues to show that the domestic supply of infant formula is safe and that consumers can continue using U.S. manufactured infant formulas. FDA has concluded that levels of melamine alone or cyanuric acid alone, at or below 1 part per million (ppm) in infant formula do not raise public health concerns. FDA has updated its interim risk assessment, issued in early October, with this information: http://www.cfsan.fda.gov/~dms/melamra4.html. 　　The FDA has been collecting and analyzing samples of domestically manufactured infant formula for the presence of melamine and melamine-related compounds. To date, FDA tests have found extremely low levels of melamine in one infant formula sample and extremely low levels of cyanuric acid in another. The levels were so low (well below 1 ppm) that they do not pose a health risk to infants: http://www.fda.gov/oc/opacom/hottopics/melamine/testresults.html. 　　事实上，当中国那些狼心狗肺的家伙们把工业上用的三聚氰胺故意掺入到给 不会说话的孩子们的奶粉里时，老美完全处于不理解的状态上面。于是，他们开 始把这个工业用的东西试着与奶粉联系在一起，并开始进行科学分析。他们于是 在老鼠身上进行试验，以确定到底吃多少会给人类带来伤害等。 　　他们很诚实，他们于是弄了一个“Update”的栏目，把专门研究、探讨的内 容及时向外界公布，也就是发布最新“update”（升级）的研究结果。他们工作 得很细心，他们在试图告诉外界，在有些产品中，发现了微量的三聚氰胺，并强 调解释其出处是哪里。 　　下面就是研究的初步结果： 　　On October 3, 2008, FDA issued its Interim Safety and Risk Assessment of Melamine and its Analogues in Food for Humans. This interim safety and risk assessment indicated that melamine, in its chainlike “polymerized” form, has been used to manufacture dishes, plastic resins, and components of paper and paperboard that may come in contact with food. Additionally, trichloromelamine is approved for use as a sanitizing agent on food processing equipment and utensils, except for milk containers and equipment, and it readily decomposes to melamine during such uses. FDA estimated that the cumulative dietary concentration from these approved food uses would be less than 15 μ g/kg (0.015 ppm). This is an estimate of the average concentration of melamine in food from approved uses; it is not intended as an estimate of the acceptable maximum level of melamine in an individual food. Additionally, individual products may contain more or less melamine than 0.015 ppm of melamine as a result of approved uses. The levels would depend on the type of food and the conditions of the approved uses. 　　… 　　简单地说，就是他们在某些产品中之所以发现了极微量的三聚氰胺，是因为 所生产的如盘子，塑料树脂，食品用纸等物品与食物的接触所致。这里面有个本 质的区别：我们这里所发生的三聚氰胺添加事件，是人为的，是故意的，是利欲 熏心所致，而且在我们这些为人父母的眼中看来，是丧尽天良，是狼心狗肺的行 为所致。而那里所发生的则是非人为的，非故意的。这有可比性吗？ 　　你作为一个堂堂的北京晚报记者，凭什么这么没有职业道德地乱报道一气？ 是要故意混淆是非吗？是要为那些戕害了我们的孩子们的混帐东西们开脱罪责吗？ 是要继续使人们的道德底线再向更深处砸下去吗？我真为北京晚报的“世界新闻” 的这位记者感到羞耻。 附： 　　《北京晚报》2008年11月30日 　　刚过一个月 又改口称“含量低于百万分之一对婴儿无害” 　　ＦＤＡ接纳三聚氰胺 　　国家质检总局：和中国标准完全一样 　　美国食品和药物管理局(FDA)28日为婴儿奶粉中三聚氰胺含量设定标准：如 果奶粉中不同时含有三聚氰胺及其衍生物三聚氰酸、且任一者含量不超过百万分 之一，则为安全产品。 　　食品和药物管理局官员称，按照这一新标准，几天前被这一机构检测出含 “极微量”三聚氰胺的两款美国产奶粉“没有安全问题”。 　　FDA 　　前言 　　后语 　　10月3日 　　“研究人员无法为婴儿食品制定出三聚氰胺及其衍生物含量的安全范围，因 为尚不能确定这些化学物质对婴儿的长期影响。” 　　FDA在其网站上发表声明，表明当局对含三聚氰胺奶粉的“零容忍”态度。 　　11月28日 　　“(三聚氰胺)含量极低……它们不会给婴儿带来任何健康影响，父母应该继 续使用这些美国生产的婴儿奶粉。” 　　FDA在新闻发布会上公布了三聚氰胺含量的安全范围。 　　降标准 　　FDA推出安全含量 　　食品和药物管理局下属食品安全与应用营养学中心主任斯蒂芬·森德洛夫28 日在新闻发布会上公布了标准。 　　他说，如果婴儿奶粉中只含三聚氰胺或三聚氰酸，且含量在百万分之一以下， 不会给人体带来任何健康风险。因而，“(美国)国产婴儿奶粉是安全的”。 　　食品和药物管理局25日公布的检测结果显示，美赞臣Enfamil LIPIL补铁婴 儿奶粉样本含微量三聚氰胺，雀巢Good Start强化补铁婴儿奶粉样本含微量三聚 氰酸，两者含量均远低于百万分之一。 　　没来由 　　不靠研究只靠坚信 　　按照食品和药物管理局一个多月前的说法，对婴儿而言，任何含量的三聚氰 胺都无安全可言。 　　而就在两款知名美产奶粉被检测出含微量三聚氰胺短短几天后，食品和药物 管理局迅速转变态度，划定三聚氰胺含量的“安全线”。 　　美联社28日援引森德洛夫的话报道，新标准并非基于新的研究数据，但食品 和药物管理局“坚信”三聚氰胺或三聚氰酸含量不超百万分之一的奶粉是安全产 品。 　　森德洛夫强调，美赞臣和雀巢的两款奶粉均只单独含三聚氰胺或三聚氰酸。 这两种化学物质是否同时存在，对奶粉安全标准的制定至关重要。 　　他说，动物实验表明，单独摄入大量三聚氰胺对老鼠没有造成损害。而三聚 氰胺和三聚氰酸混合后会形成黄色结晶，可能有损肾脏。但当局针对两者混合作 用的研究尚未完成。 　　拒猜测 　　污染原因依然不明 　　森德洛夫说，一些食品包装，如罐头内壁涂料等，含有三聚氰胺；而三聚氰 酸则可用于清洗生产设备。当局尚不清楚为什么一些奶粉样品中检测出化学物质， 而另一些则没有。 　　“我不知道原因，”他说，“我不愿意猜测为什么它(三聚氰胺或三聚氰酸) 在一些样品中出现，在另一些中却没出现，因为现阶段我们也不知道真实的答 案。” 　　消费者团体显然并不满意食品和药物管理局28日做出的种种解释。美国消费 者权益组织“环境工作组”高级分析师索尼娅·伦德尔说：“食品和药物管理局 与这些奶粉生产商欠婴儿父母们一个承诺，即尽快设立限制、防止婴儿奶粉中出 现这些本可避免的污染，同时提供数据证明微量(三聚氰胺)无害。” 　　张代蕾(新华社特稿) (XYS20081221) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇