◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 南开沈亚平:当今学界的怪现状 作者:huju 相继看到新语丝关于南开教学名师的文章,引起本人对这个事件当事人沈亚 平的兴趣,教务处长自任“名师”,也许算不得奇怪。怪的是,从网上检索一下 这位沈处长名师的研究工作,却发现此君竟是研究行政腐败及行政道德问题的, 却令我暗自叫苦。 现在网上有一句俗语,叫作:人不能太无耻。 无耻就罢了,因为如今的许多官员遵循的是“人不为己天诛地灭”的原则, 公然无耻,这,公众可以理解;此外,这些官员在公开场合大叫反腐倡廉,背过 身去男盗女倡,公众尽管对此颇有微词,但时间久了,也就见怪不怪,算不得 “太”无耻。然而,无论如何,公众对学院派还是抱有最后的希望,神圣学府, 如南开者,总还是君子当道,言行如一的吧。然而,看了沈君亚平的科研成果列 表,却让我这从不骂人的人心里大叫:这就叫“太”无耻! 沈亚平的第一项科研项目:《反腐败的权力监控体制和监督指标研究》。何 等高尚的课题!但不知沈处长名师是如何理解对腐败现象进行监控的。请问是谁 监控你的?你的教学名师评选程序是权力动作的结果,还是学术动作的结果? 沈亚平的专业论文中赫然有一项:《论行政道德建设的基本途径》。何等伟 大的构想!但不知沈处长名师是如何理解你自己作为行政人员的道德建设的。请 问你遵循的行政道德是什么?教学名师称号设立的原则和目的是什么?你作为评 选程序中的权力人,在此事件中你遵循是什么道德? 从这个简介中看,沈处长名师还贵为博导。但看看他罗列的这些科研成果, 竟然把多篇发在《天津日报》上的杂文也列上凑数,却看不到一篇在其专业领域 的一级学术刊物上的文章。更可笑的是,连《天津教育报》和《天津日报》上的 两篇访谈也被列上去充作“教育教学论文”!我真不愿意相信这是南开大学教务 处长、博士生导师的水平。别人写你的访谈,也是你的学术论文? 总之,在这个沈亚平身上,集中了中国最高学府中的怪现状:学者官僚化、 官僚学者化、官僚学者“太”无耻化。 我之所以称它是怪现状,是心里希望作为社会良知的高校群体能恢复正常。 而恢复正常之途,就是首先让沈亚平之流认识到他们已“太”无耻。 (XYS20081214) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇