◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   严以律己,宽以待人   ——也谈施一公   作者:另一只海龟   一直也在关注施一公的事情,也来谈谈我个人的看法。   我个人在国外与国内都一直从事生物学研究,多少了解一些实际的情况。国 内学术领域相对混乱,遵守学术规范的人不多,山头林立,国内院士们或某些在 电视露头露脸的所谓大家,有学问的也是极为罕见,大家也都意识到院士制度的 弊病,但又无可奈何;此外,目前的科研体制也严重阻碍我国科技发展。在这种 情况下,单枪匹马地回国闯可能碰一鼻子灰;当然,这种情况在清华可能不会发 生,但是想要回国做事,采用适当的策略我认为是应该的。   国内的院校也鼓励在国外已经有实验室的教授采用渐进的策略回国:即在国 内的时间逐渐增加,最后全职回国。其好处是让教授们逐渐适应国内的环境,同 时,对原来的实验室不引起大的震荡。我个人也是认为这是比较可操作与现实的 做法,我相识的有几位教授也是这样回来的,现在在国内做的很好;反之,急急 回来的碰了灰后又一肚子怨气回美国的也不在少数(这样的经历反而让这些人再 也不想回国了)。在国外生活多年,要适应国内的人文气候,我认为逐渐适应要 比快速适应更为可取。   对于施一公而言,我认为目前下结论为时过早。我们大家不妨采用老祖宗的 话-严以律己、宽以待人的态度来看这件事。施一公申请海外杰青我认为没什么 过错(顺便说一句:海外杰青是自然基金的人才项目,而不是科技部),从他目 前的情况看比较适合海外杰青。通过海外杰青项目,如果能让他逐渐把更多的时 间放到清华,我认为这就达到了目的。海外杰青鼓励在海外学有所成的学子们通 过这一渠道为自己的国家做贡献,这一基金是符合中国目前的情况的,是自然基 金务实的做法。   我们还是应该鼓励施一公这样的科学家回国。以我个人回国多年的经历,国 内目前学有所成的科学家太少,大多数人在浪费纳税人的钱,而且是上亿上亿地 浪费;要改变这一现状,我们一方面要改变我国科学家这一群体的素质;另一方 面,科研体制的改革、新的科研评估体系的确立也要同时进行。   希望我们关心国家科学事业的人们,能够给回国与即将回国的科学家们一个 宽容态度,在他们回国后再“观其言、听其行”,只要他们不要与现在国内的不 良科学家们同流合污,认认真真作研究,我们反而应该支持他们。我们国家的科 学事业需要脊梁,但要小心我们不要过早地踩断一些未来可能的脊梁。 (XYS20081209) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇