◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　谨防高科技制造的现代迷信

　　作者：宣华华

　　近日，生物芯片上海国家工程研究中心授权相关单位，根据已经研发出的与
职业成功密切相关的记忆、智商、情商、体能、专注等5大类的11个基因，推出
针对儿童的天赋基因型检测，以揭示其潜在智能类型及特点，帮助家长建立合适
的培养计划。（《北京青年报》4月24日）

　　儿童的天赋，可以通过基因检测确定，帮助家长培养儿童——这是神话还是
高科技？老实说，对于这个有点玄乎的高科技成果，笔者个人谨慎地持怀疑态度。
毕竟，我们已经领教过许多“高科技忽悠”，应当学会对高科技保持一种警惕感。
尤其是，谨防高科技制造的现代迷信，不要轻易相信带有商业性质的宣传。

　　就在数年之前，“纳米科技”最为炙手可热的时候，各种“纳米技术”、
“纳米产品”突然大量涌现，诸如“纳米水”、“纳米布”、“纳米鞋垫”等等
“纳米概念商品”，不知忽悠了多少中国人的感情。时至今日，我们已经可以冷
静地回头反思并确认，那不过是一场火热的“纳米泡沫”，骨子里是商人利用高
科技制造的现代迷信，教训深刻。

　　近几年，随着“基因技术”、“基因工程”概念的流行，各种贴上“基因”
标签的商品也一拥而上，连最为荒诞的号称可以“修补基因”的保健品都出现了，
完全可以断定我们处于一场新的“基因泡沫”。既然有了“纳米科技”的教训，
我们再看待“基因技术”之时，就完全有理由戴上一副“有色眼镜”，更多地用
怀疑的眼光观察新产品。

　　事实上，针对新闻中提到的“天赋基因型检测”，有教育专家就强调了后天
培养的重要性，也可以理解为这是一种含糊的“保留意见”。而且，以“学术打
假”著称的旅美生物化学博士方舟子也认为，“目前科学家发现的人类基因类型
只有很小一部分，影响某种天赋的基因种类非常复杂，科学界在这方面的研究还
很有限，要想完全解读天赋基因的奥秘还有很长的路要走。”

　　必须意识到，科研成果的取得和转化都需要一个过程，有时甚至是一个漫长
的曲折的过程。特别是，对于直接涉及人体的基因技术，鉴于其对人的影响十分
显著，科研成果转化过程绝不能“大跃进”，而必须经历一个较长的论证过程。
这边刚有了一点认识，那边就迅速推向市场，能是一种科学严谨的态度吗？因而，
我们完全有理由警惕“天赋基因型检测”之类的高科技，绝不能轻易迷信它的神
奇魔力。

　　耐人寻味的是，用百度搜索一下“儿童-天赋 -基因-检测”这四个关键词，
笔者惊讶地发现“天赋基因型检测”已经遍地开花，其发展之快令人印象深刻而
十分可疑。对此，笔者强烈建议国家有关部门予以高度关注，认真调查有关企业
是否具有“检测儿童天赋”的资质。更进一步，这种检测服务涉及未成年人隐私
等严重的法律问题，绝不能听凭企业随意拓展市场，而必须在法律的框架下进行
——假如法律不够完善，就先完善法律再说！

(XYS20080430)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇