◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　南京大学的长江特聘教授6年期间就这点工作也能评二级教授？

　　乙醚

　　在Web of Science输入: Wang XL的名字、单位Nanjing Univ and Acoust、
时间2001-2006, 就能看到Wang在作为长江特聘教授期间共发表SCI(影响因子不
高)7篇论文，打开每篇文章，还可看到Wang作为通讯作者或者第一作者的文章只
有2篇,挂名文章4篇（博士后做的工作，其中3篇与王的研究完全没有关系，而是
做博士论文单位导师的研究课题——这也是学术腐败的一种典型情况），另外1
篇第一作者是美国人，第一作者单位也是美国。2007年也只有3篇影响因子不高
的文章。而南京大学是以发表论文出名的，6年时间发表区区7篇文章，在南京大
学连个普通的副教授也不合格！！

　　再看Wang在长江特聘教授期间的其他工作。科研经费：主持和参加的国家自
然科学基金各一个；教育部博士点基金一个，每年到南京大学的经费大大低于
Wang所在系的人均经费；申请或授权专利：0；省部和国家级奖励：0；指导并得
到学位的博士生：0。

　　即使这样的工作成绩，Wang在这次岗位评审中居然被评为二级教授！而且长
江特聘教授聘期满后，继续享受每年10万的津贴！值得说明的是，在南京大学，
院士的岗位津贴也只有每年8万，而普通教授最高只有5万。试问：Wang对南京大
学的贡献超过闵乃本院士？？

　　南京大学怎么啦？南京大学是国内有名的学校，怎么连一点起码的公平和原
则都不讲？学校如果不闻，那么不问也说得过去，不知道么。而学校是知道这种
情况的（长江特聘教授聘期满后，教育部有个考核结果，学校不知道？国家杰出
青年基金结束后有个考核结果，学校不知道？），是闻而不问。

　　人们毕竟要问一问：为什么？事实上，长江特聘教授在南京大学形成了一个
利益群体，而群体内的人总是要保护的！！

(XYS20080305)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇