◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 关于“关于《幽默的科学院——评谢华安当选中科院院士》的两点不同看法”的不同看法 作者:一个旁观者 此文逻辑混乱、故意扭曲、贬低袁院士的理论贡献。其一,此文说:“他在杂交水稻方面 的理论创新,也是非常有限的,整个杂交水稻理论体系在袁隆平之前很久就已经完备,袁隆平 先生也是应用该理论发现或者说发明了杂交水稻而已。”,既然是袁隆平发明了杂交水稻,在 发明之前何来杂交水稻,没有杂交水稻的存在、连杂交水稻的概念都未形成,那么在袁隆平之 前何来杂交水稻的完备理论体系?其二,如果袁隆平只适合工程院,那么谢爷就适合科学院吗 ?其三,科学院技术学部以技术贡献为评选标准,这并不代表生命科学部等其他学部也以技术 贡献为评选标准。相反,生命科学部以理论贡献为评选标准这是全社会共知的事实。 尽管目前植物方面的院士很多,但袁隆平的理论贡献决不比这些院士的理论贡献小。袁隆 平在杂交水稻领域取得的理论贡献包括: 1)几十年前发现自花授粉植物也具有杂种优势的生物学现象,推翻了当时学界认为只有 异花授粉植物才有杂种优势的流行观点,这是一种划时代的、推翻经典结论的学术发现。这种 爆炸性的学术发现,其价值远比克隆一两个基因大得多(事实上,早些时候不少人都是靠克隆 一两个基因当上院士的)。如果袁隆平懂得包装、有那么一点写英文文章的意识,这种划时代 的发现发表在Nature或Plant系列等世界顶级杂志上绝对是小菜一碟。虽然没有包装成世界级 文章,但不能以此否认该发现的巨大学术价值。 2)作为杂交水稻的开山鼻祖,系统地建立了杂交水稻培育的育种学理论和技术体系。这 方面的贡献既有很强理论性,也有很强实用性。在杂交水稻育种理论上没有人能超越袁隆平的 原创性贡献,包括很多水稻院士和新贵谢大院士。毫不夸张,所有杂交水稻新品种的培育都借 用和发展了袁隆平在杂交水稻上提出的方法,特别是配套系方法,包括谢大院士的“善悠”, 我们的肚皮鼓起来得益于袁隆平在育种理论和方法上的巨大贡献。现在不饿饭了,但不要睁眼 说瞎话,忘了本! 3)水稻不同部分杂种优势的表现差异与提高结实部分(稻米)杂种优势的研究。早期杂 交水稻的杂种优势主要表现在茎、叶等非食用部位,有用的结实部分杂种优势不明显。袁隆平 对水稻不同部分杂种优势的表现差异进行了深入探索,历经无数田间试验最后解决了提高结实 部分(稻米)杂种优势的问题。仅此一点,就已经达到了院士级贡献。 美国科学院的人不是瞎子,美国科学院的科学家们才真正理解了袁隆平在理论和技术上的巨大 贡献,我敬佩美国科学院的科学家们实事求是的科学精神!也只有这样的科学家才能引领世界 科学研究的潮流!作为技工级的谢大院士,其理论贡献能和袁隆平比吗(谢院士有理论贡献吗 )? 中国的院士们已经拒绝了理论和技术贡献均巨大的袁隆平,不可能会接受没有任何理论贡 献、学术品质值得怀疑、只有技工级水平的谢安华。院士局肯定在最后一轮评选中故意给院士 们错误的导向,我们强烈要求国家强制介入进行调查,给13亿人民一个公道的答复! (XYS20080119) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇