◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　武大郎开店？

　　作者：圆明园青蛙

　　近日，被举报有学术不端行为的谢华安研究员被选为连袁隆平都未曾被选上
的中国科学院院士一事又引发了一场针对中国科学院各种问题的讨论。有关对中
国科学院院士和中国工程院院士的水平及院士制度的看法，本人当年已在“中国
科学院院士的平均学术水平至多相当于世界一流大学助理教授的水平”的讨论中
说明过了，不在这里重复。今天忙中偷闲，给大家提供一个似乎还未曾提及过的
话题。

　　世界上任何事物的出现（存在）都有它一定的内在必然性。谢华安获选新科
中国科学院院士一事也不应例外。那么此事的内在必然性为何呢？本人相信中国
科学院的绝大多数的院士还应该是有水平有眼光从谢华安的申报材料，对谢华安
的举报材料及调查说明中看得出谢华安的学术水平和学术道德问题的。然而，居
然有3分之2以上的院士们投票选定谢华安。本人的猜测（当然只是猜测，而且恐
怕是永远无法验证的猜测）是，无论是有意或是无意，选出一个谢华安，客观上
可以令学术水平和学术道德受到质疑受到举报的为数不少的院士们都可以躲到谢
华安身后“轻松”一下。此事的内在必然性难道不是这样吗？现在，试验原始数
据被“老鼠偷吃了”的院士，当年为上海交大陈进的芯片做鉴定的院士们，那位
身为美国大学全职教授且官至政协委员的院士，以及众多被XYS上的举报揭露出
来的院士们，不都“轻松”下来了么。

　　写到这里，想起一个小问题，那位身为美国大学全职教授的中国科学院“本
籍”院士是如何投票的呢？莫非科学院把选票寄到美国去？

　　不当之处，敬请指正。

(XYS20080122)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇