◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　中科院新科院士谢华安自称“中国杂交水稻的救星”恶意贬低和攻击袁隆平 　　福建农科院研究员 　　2000年10月由华夏出版社出版发行的经谢华安写信给作者周大文认可的《神 农》一书第六章“中国杂交水稻的救星”一文宣称：“具有强大生命力的‘汕优 63’在中国稻作区广为传种，为中国杂交水稻开创了一个历史新纪元，育种家由 衷说：‘谢华安救了中国的杂交水稻。’”同年11月谢华安又利用周大文在《科 技闽星谱》一书中发表《中国杂交水稻的明星——记福建省农业科学院研究员谢 华安》一文再次宣称：“谢华安救了中国的杂交水稻。选育配组成‘汕优63’良 种的谢华安危难之际献绝活，改变了杂交水稻的命运，一举名闻育种界，成为人 们谈起中国杂交水稻兴衰的时候，不能不说他是英雄。倘若没有‘汕优63’的问 世，中国杂交水稻的发展历史将改写。”（福建科学技术出版社，2000、11）。 2004年11月谢华安又通过院党委宣传部长黄献光和香港报社驻福建记者李东波等 对他的采访，在《香港文汇报》中华风采栏目上发表文章继续宣称：“在中国， 许多行家都称谢华安是‘杂交水稻之母’，……同时他还挽救了中国杂交水稻。” 由此可见，2000—2004年他曾多次通过新闻媒体向全世界宣告：谢华安为中国杂 交稻开创了一个历史新纪元，他是中国杂交水稻的救星，是他改变了杂交稻的命 运，倘若没有“汕优63”的问世，中国杂交水稻的发展历史将改写。言外之意是 说，袁隆平的杂交水稻的理论已经失败了，倘若没有谢华安的拯救，中国杂交水 稻的发展史只能写成一部失败的历史，二十世纪的世界农业也不可能出现杂交水 稻的伟大创举！ 　　那么，当时袁隆平等发明的杂交稻是否真的在理论和实践上都已失败了而需 要谢华安这个“救星”来挽救？！当时谢华安等育成的“汕优63”又是否真有扭 转乾坤之力？！当时的谢华安又是否像毛主席是中国人民的救星一样成了中国杂 交水稻的救星？！是非曲直不用他人提供证据，只看谢华安认可的《神农》一书 在第93页上的一段数据即可真相大白：“1974年全国杂交籼稻仅试种100余亩， 1975年5600多亩，1976年推广208万亩，1977年发展到3200万亩，1978年6500万 亩，1979年7451万亩和1980年7183万亩，徘徊与倒退，1981年才回升到7676万亩， 1982年8425万亩，1983年10124万亩，杂交籼稻首次突破亿亩大关。”从中可看 出，从1974年至1983年的十年间我国杂交稻种植面积由100余亩发展到1亿多亩， 其发展过程基本上是逐年增加，只有1980年因遭受“稻瘟病”等自然灾害而倒退 200多万亩。而1981年、1982年及1983年又以每年分别增加493万亩、749万亩及 1699万亩的速度快速发展。这些发展与“汕优63”的问世毫无关系，因为《神农》 一书也承认“1983年，‘汕优63’才破格参加全国生产试验。”其获奖的时间是 1987-1988年。所以，用其自己提供的事实就已彻底揭穿了他们自己制造的“乌 云席卷中国杂交稻的天空，中国杂交稻前途未卜，面临着被断送的险境，已走到 了生死存亡的十字路口”等等谎言。 　　为了证明袁隆平等发明的杂交稻理论已经失败和谢华安是“救星”，他又故 意在《神农》一书中散布“中国籼型杂交稻组合，95%以上属野败细胞质源。由 于细胞质单一，潜在着病害发生的巨大危险性。”并把感染稻瘟病说成是杂交水 稻的一种专有特性。但是，袁隆平等发明的杂交稻如上述在1974年—1983年的十 年中从100余亩发展到1亿多亩的事实又彻底揭穿了其宣扬的这种伪科学的本质。 “稻瘟病”只是一种常见的水稻病害（病源为稻梨孢菌）。气候温暖、多雨、多 雾、氮肥过多、长期深水或缺水时易流行。除了选育抗病品种外，还可以通过调 整品种布局、种子消毒、改善水肥管理及发病后喷洒杀菌剂等农管措施给以防治。 水稻感染稻瘟病绝非杂交水稻专有的特性。但谢华安为了达到自称“中国杂交水 稻的救星”的目的，竟然以大肆宣传伪科学的手段攻击袁隆平等发明的杂交稻， 影响十分恶劣。 　　同时，谢华安还将“稻瘟病”这种局部地区发生的病害故意扩大到全部的杂 交稻：“中国杂交稻的推广初期，正是水稻稻瘟病等病虫害的暴发期，当时的汕 优2号、四优2号等当家种都是由于组合单一，抗性不强等原因染病严重。一片枯 黄倒下的杂交稻，稻农撒石灰、焚烧田块、喷施农药等方法防治水稻‘瘟神’， 但都未能抗拒稻瘟魔力。许多地方的杂交稻种子被封存，改种常规稻种，徒劳无 获，稻农欲哭无泪，积极性受到沉重打击，科研育种人员心寒。中国杂交水稻的 前途未卜，面临着被断送的险境。福建三明农科所谢华安培育成功的良种‘汕优 63’即将横空出世，为乌云席卷的中国杂交水稻的天空，带来了一线希望的曙光。 谢华安危难之际献绝活，一举闻名育种界，成为人们谈起中国杂交水稻兴衰的时 候不能不说的真心英雄。” 　　但是，当袁隆平、杨振玉等宣布完成了籼、粳型杂交水稻的“三系”配套时， 谢华安还没有参加杂交水稻的研究。当1980年杂交水稻作为我国第一项农业技术 转让给美国、并使杂交水稻走向了世界五大洲、研究和推广杂交水稻的有20多个 国家和地区时，谢华安连恢复系“明恢63”都没有选出来。当袁隆平等发明的杂 交水稻1976—1987年全国累计种植面积10.66亿亩、平均每亩增产108.3公斤、共 增产稻谷1154.5亿公斤、创值265.53亿元（按每100公斤23元折算）时，谢华安 选育的“汕优63”也刚获得1987年度福建省科技进步一等奖。这些铁一般的事实 证明，谢华安自称“中国杂交水稻的救星”是贪天之功和欺世盗名的表现。为了 登上院士宝座，他不择手段，明目张胆地歪曲和篡改了中国杂交水稻的发展历史 和侵害了袁隆平、杨振玉等杂交水稻的发明权，违反了《民法通则》第118条的 法律规定。特别指出，其恶意贬低和攻击袁隆平等发明的杂交稻的行为是发生在 1980年中国杂交稻技术已转让给美国和走向五大洲之后，这对中国杂交稻的科技 成果在全世界的推广应用确实起到干扰破坏作用，已在国际上产生极其恶劣的影 响。 　　以上事实表明，谢华安学风不正派和丧失科学道德的情节特别严重。此问题 在去年中科院院士增选的投诉期内已有合法的投诉，但因被中科院院士工作局隐 瞒包庇而使谢华安被评上院士。 (XYS20080127) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇