◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 打击学术不端——致国家自然科学基金委监督委员会 方先生,您好!   近来看到新语丝网站上的两篇文章: http://xys2.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia9/xueshufubai203.txt 评《鼓励学术界人士向国家自然科学基金委员会举报学术造假行为》 http://xys2.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia9/wangjiachen.txt 关于评审中国矿业大学(北京)王家臣的国家杰出青年基金一事   颇有感触,于是给您写这封信。希望您能刊出,并希望基金委的同志能看到。   凭心而论国家自然基金委员会的基金评审总体还是比较客观的,近年来也看 到基金委员会监督委员会的确公开揭露了一些申请过程中的不轨行为,如年龄作 假、职称高填,工作时间不到位等。但是也不能否认一些比这些要严重得多的学 术不端行为并没有得到打击,甚至就没有打击。像“关于评审中国矿业大学(北 京)王家臣的国家杰出青年基金一事”这位评审人所反映的情况就是一个典型的 例子。既然有专家的评审意见明确不同意资助,而结果还能通过杰青答辩,很显 然基金委里或获终审专家里面有强大的帮手。   我知道的一件事也足以说明这一点。我们武汉大学数学与统计学院几年前从 中科院引进了一名人才赵XX(中科院百人),其实至今人事关系还不在武大。当 时就有人向基金委举报了他在自然科学基金项目申请中存在严重的弄虚作假等多 项学术不端行为,但是在基金委员会监督委员公布的处理通报中就从未见到过任 何处理结果。而且,赵XX今年还不同寻常地顺利地通过了自然科学基金委杰出青 年基金评审,取得了答辩资格。赵XX在武大并没有基金项目,可是他近年在武大 发表的文章都述有自然科学基金资助,是不是弄虚作假?基金委怎么无人审核?   是基金委无视学术不端行为吗?还是基金评审中有太多的违规行为?记得在 基金委员会监督委员的通报材料中曾通报过博士已毕业只是还没拿到学位,人家 填写了博士学位就被通报批评。为什么有严重的学术不端的人却不被通报?而且 还能申请重大项目?不良记录可有可无?真心希望基金委员会监督委员好好反思 为什么会有这样现象?让自然科学基金委成为真正的净土,向学术不端者说不。 武汉大学教师 (XYS20080630) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇