◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 走走看看的夸夸其感 太蔟 浏览了一下2008年1月1日的新到,遇到了署名为走走看看的《读近几期 <新语丝>有感》一文。粗粗一看,就知道遇到个糊涂虫。本不打算在他 身上浪费宝贵的时间,不过看到他在文章末尾评论了一下我和刘夙的辩 论,又评得和他的中文水平一样稀烂,于是不免拿来解剖取笑一番。 这位医生,自称“文盲”、“没什么高深理论知识”,但又“不认为我 就弱智”,还喜欢“从常识看问题”,能轻松识破林光常这个大忽悠。 左摇右摆,自相矛盾,不似一个心智成熟的人。这样的人也能做医生, 真令我替他的病人捏把汗。在美国,能做医生的都是人中的尖子。只有 在中国这个神奇的国度,走走看看这种连自己是谁都不清楚的人都可以 救死扶伤。 自己“文盲”,竟恬着脸质问别人“中文学好了没”。 自己“没什么高深理论知识”,偏偏还要在别人严肃的思想论战中插上 一嘴。 自不量力来玩成人的智力游戏,能不脑袋发涨、“心里难受”么? 一般我们说“文人”,是指有人文背景并以之为业的人士,如搞文史哲 艺术戏剧之类的那班人,具体如余秋雨、孔庆东、于丹、易中天、季羡 林。在走走看看这位浆糊脑袋里,新语丝众多以理工医为主、不幸也得 用中文表达思想的投稿人,竟也成了文人。这外延扩展的,不愧是文盲。 走走看看的文章也上了新语丝。我的天哪,那岂不也成了“文人”? 既然认定新语丝是个文人圈子,对我们耳熟能详的那些调侃文人的词句, 不弱智且喜“从常识看问题”的走走看看当然也是耳熟能详,挥洒自如。 “文人的臭毛病就多”、“秀才造反三年不成嘛”、“文人就那点出息” ……骂得真好!可惜走错了地方。 迷糊了半天,走走看看弄出句“你不信把‘人民’忽悠得死去活来的绝 不是真正的文人。”是吗?毛太祖就是个真正的大文人,诗词文章顺手 拈来,二十四史翻个稀烂,科学知识近乎为零,不是把“人民”忽悠得 死去活来吗?余秋雨,是不是真正的文人?在手袋里放《文化苦旅》的 女性服务工作者和她的众多粉友们,是不是人民?于丹,是不是真正的 文人?让于丹签字签到手疼的,是不是人民?忽悠了中国人民两千年的 儒家,是不是真正的文人? 走走看看,你这位人民兼新加冕的“文人”,看懂我上面一段用了什么 文人手法来推翻你的论断么? 上面是对走走看看总体的评价。下面是我针对他对太刘之争发的浆糊意 见的评论。 【走走看看】“科学和哲学的事,大家又在夸夸其谈,人生苦短却又慢 长,算是寂寞无聊的文人增加点心灵的鸡汤。这鸡汤不到一定的层次的 人是不需要的,不要以为自己真的天降大任,老百姓累了就要休息,你 想作君子?别算计他们就是最大的恩。钱多了多捐点,别以为你的钱就 是应理该当,不象我们医生拿了病人的回扣,又亲见了病人的苦难,心 理多少有点不安和惭愧。说到底,人类思维就是一种游戏,一切在于心, 好心可能干坏事,毛太祖就不想饿死那么多人,坏心干坏事的多,也有 不小心干了好事,祸福相依,人类的眼光没那么远,谁都不是神,科学 也干坏事,原子弹炸了,爱因斯坦就后悔不已,没有万能的东西,虽然 国民最需科学精神,无非是怕落后挨打,要不靠了文人的情色小说,天 方夜谈,说不定生活得要更美好。哲学,文人的虚假,梦幻又怎样,科 学真理又怎样?如果没有外敌,抢了隐君子的鸦片,让他痛不欲生,何 苦?文人,科学战士硬要别人戒了毒,无非是要人家上前线为他卖命。” 超出自己知识和智力范围的东西,就不要瞎掺和,否则自取其辱。你凭 什么说我们严肃的思想交锋是“夸夸其谈”、“心灵的鸡汤”?我们摆 的事实,讲的道理,在你看来都是心理安慰和虚妄?你不愿意别人“以 为自己真的天降大任”,你又凭什么替老百姓代言?“人类思维就是一 种游戏”,那你来趟什么混水,弄得自己“心里难受”?“科学也干坏 事”?科学是什么,干坏事的主体是谁,你真地明白?“科学精神”无 非是让人不落后挨打?你平时拿什么辨是非?你可笑的常识?“无非是 要人家上前线为他卖命。”上哪个前线?你的“天方夜谈”、“梦幻” 中的前线? 【走走看看】“刘夙说:“居高临下和优越感,我个人觉得,它甚至是 知识分子之所以为知识分子的必备心理特征,智力上和知识上的自信是 知识分子表达欲和话语权的基础,作为一种情绪,它好歹也是人类社会 比较‘正面’的情绪吧。”—-象这样的不好宣扬的真理,却总要遭到 虚伪的人的算计,上来舞文弄笔的,那个不是高高在上的主,自命不凡 的主,还比英语水平呢,看谁看的书多,了解的老外哲人,大师多。中 文学好了没。文人干不成事可见一般,让我这文盲笑话。我突然想方舟 子在这一大群文人中立足并作为一面旗还真不易。不过也不要太高兴, 所谓的知识分子是最易变的。” 那段虚无缥缈的大忽悠,并不是刘夙所说,而是他引别人的话。这点都 没搞清楚,真是“文盲”。但是,你这文盲,怎么又能判断这段大忽悠 是“不好宣扬的真理”呢?天啊,这可是纯而又纯真正的文人的话啊, 怎么会把你这个“人民”忽悠得死去活来,替它辩护呢?“文人干不成 事可见一般”,这句话拿到较真的欧美可能还算成立,但在神奇的中国, 就不对啦(参见我上面举的于丹等的例子,我的文盲朋友)!可惜的是, 我并不是个中国文人。 方舟子是一面在一大群文人中立足的旗子么?“不过也不要太高兴,所 谓的知识分子是最易变的。”是想告诉我们方舟子有一天可能会不再做 一面在一大群文人中立足的旗子么?如果你的答案为是,那你就对了, 我的文盲朋友,因为方舟子本来就不是一面在一大群文人中立足的旗子, 而是一面在一类新人中立足的旗子——科学华人的旗子。 我忽然连你“不认为我就弱智”的论断也怀疑了起来。 (XYS20080102) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇