◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　爆竹声中的杨玉圣

　　作者：亨锤锤

　　这些天真是出奇地冷，雪花纷纷扬扬地飘了一个下午，刚吃罢晚饭，窗外便
传来一串串爆竹声，不由使人想起鲁迅写的《祝福》。一年来，杨玉圣主持的学
术批评活动也正如这年关的爆竹一样遍地开花充满着“幽微的火药香”。

　　没有人能忘记，他的“反对学术腐败的前提首先是自己能够站得住，立得正”
的主张令人肃然起敬；他对“以假治假，无异于猫鼠一家”的高度认同引起广大
知识分子的强烈共鸣；他为了学术大业行色匆匆马不停蹄在各高等学府之间来回
奔波让我们深受鼓舞；他积极参政议政领头起草有关学术规范的纲领性文件让我
们对祖国教育事业信心百倍。

　　然而让人大跌眼镜的是,《杨玉圣“自我克隆 重复发表”论文五六十篇次》
（以下简称《杨》）一文用确凿的证据向世人展示，杨玉圣原来是一边大刀向学
术界的欺世盗名者砍去，一边私下里丧心病狂地想尽各种办法造假的两面派、伪
学者，好像跟学术界有仇一样。特别值得一提的是杨深谙克隆大法，文章的自我
复制能力像互联网病毒，而且不断产生新的变种，我等实在难以望其颈背。“欲
穷千里目，更上一层楼”，不是我们学不会，归根到底是我们境界不高，哪像杨
教授那样站得高看得远。当然杨玉圣敢这么做恐怕也是怀有“饿死胆小的，撑死
胆大的”的侥幸心理。

　　有趣的是，从2008年1月16日杨玉圣被指严重学术不端的《杨》文发表到今
日，已逾一周，无论是杨玉圣的博客还是他主持的学术批评网，其内容几乎没有
任何更新，也没有针对《杨》文的任何回应，学术批评网上诸如李世洞这些杨的
鼓手也不见有任何动静，集体失语，出现了罕见的百年一遇的万籁俱寂的景象。

　　先前，学术批评网上杨玉圣一帮人批沈木珠、批方舟子等，又是文章，又是
签名，又是告状，又是网络屏蔽，声泪俱下，文情并茂，哎呀那个文人的娇情和
婊子的无情混杂在一起，把文革大批判的本领发挥到极致，表现出强烈的合作意
识和团体精神，让人拍手称快啊，恨不得把这些敌人统统枪毙掉方才罢休。

　　好了，“学术首脑”杨教授现在做梦也不会想到自己终究会撞在自己的枪口
上，真是应了一句话，多行不义必自毙，该来的自然会来。而杨教授过去的那些
追随者、学术批评网上那些正直的学者现在会如何表态呢？这也是拷问这些知识
分子良知的时候。

　　复旦大学参加学术违规调查的俞吾金教授说：对于学术腐败，我们没有保持
沉默的权利。其实，对于自身严重违规，还打着学术规范的旗号，挟持不明就里
的学者和国家教育部相关机构，四处招摇撞骗的人，更不应该保持沉默。如果不
及时采取措施，如此行为下制定的所谓学术规范和制度根本没有任何公信力可言，
而且极易使人们对制度产生怀疑。

　　杨玉圣教授大概每年都有自我总结的习惯，不过从网络上只可以看出杨教授
的所谓“得”，无外乎参加什么活动、写什么文章、举行什么讲座等；至于一年
当中有什么“失”、有什么遗憾、有什么值得反省之处，我们从杨的笔下很难窥
测一二。要想后院不失火，杨教授必须做到知行合一，拿着自己制定的学术规范
好好审视一下自己的学术行为，欲当学术清洁工，先要照照镜子，从自身做起，
一屋不扫，何以扫天下。否则必惹天下人耻笑。

　　杨玉圣教授说过，他佩服鲁迅先生压不弯的脊梁精神，佩服巴金先生说真话
的勇气。我相信杨教授即使面对现在这个状况，脊梁还是不容易压弯的；但是我
不知道杨教授现在还能坚持巴金先生说真话的勇气吗？能像巴金那样做深刻的忏
悔吗？

　　“爆竹声中一岁除，春风送暖人屠苏。千门万户瞳瞳日，总把新桃换旧符。”
我们也祝愿新的一年里杨教授勇于承认自己错误（引咎辞职也可以啊），这样的
话，即便有些惆怅郁闷甚至失落，至少可以获得像鲁迅那样，“懒散而且舒适”
的心情。

(XYS20080124)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇