◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇   看双语教学示范课程的评审制度——以华南理工大学张凌教授为例   华南理工大学计算机学院双语班的学生cocomed   今天从华南理工大学的主页上看到母校两门课程被评为2008年度国家双语教 学示范课程,这本身应该是一件值得高兴的事情。可看到《计算机网络》居然也 榜上有名时,就只能质疑该评审制度了。   双语教学课程评审,或者任何课程评审,“以学生为本”,这是根本原则, 相信这也是教育部设立这些奖项的目的。具体怎么评选的,作为平民百姓是无法 知道的,但就华南理工大学《计算机网络》课程的评选而言,是绝对没有问过我 们学生的。   不才是计算机学院的毕业生,也上过张凌教授的计算机网络课,对其所谓的 双语教学还是知少少的。现将我知道的和我们班大多数同学认为的情况发布出来, 供各位参考:   (1)在我们的课表上,计算机网络课的主讲老师是张凌教授,可我从来不 认识张凌教授。我根本没见过张教授,因为张教授从来没给我们上过课,上课的 是一位袁老师。   (2)袁老师的双语课,讲稿是英文的,教材是英文的,可上课时,99%的时 候讲的是中文。而以本班大多数同学的感受,英文教材超乎我们的理解,教学效 果非常不好。并且,班上不少同学觉得袁老师自己对计算机网络并没有很深的理 解。   (3)不光是我们班,我的一个网络工程专业的师姐,他的计算机网络同样 是张教授教,但她同样没见过张教授。他认识张教授的侄子,据张教授的侄子说, 他叔叔基本不教学科研,精力全放在他自己的网络公司里。   (4)不知道评这个的时候有没经过学校,但肯定没问过我们学生的意见。 其实,我们很多同学都认为学院的双语班没什么用处,英语学不到,专业知识也 学不到。给老师打分的时候,因为众所周知的原因,还不敢打低。其实,问问张 教授“名义上”的学生们,有多少人认识张教授,张教授一年平均上几节课,就 知道《计算机网络》这个国家双语教学示范课程的水分有多大。   (5)其实有一些老师,在双语班坚持的真正的双语教学甚至English教学, 态度也非常端正,效果也不错。但这样的老师太少了,并且这样真正的教师永远 没机会去拿这些奖,因为他们既不是官,也不是商。而张教授,虽然从来没上过 课,但他是官(华南理工大学副校长),又是商(网络公司总裁)。   (6)学校主页的通知里有张教授上课的照片,不知有没张教授上课的视频。 如果有的话,那绝对是假的,要么就是专门拍去评审的。不知教育部如果知道张 教授的材料完全是弄虚作假的话,有何感想。   其实更多真实资料希望大家挖掘。总而言之,作为张教授班上从未见过面的 “名义”学生,建议下次教育部和学校评这种奖项的时候,问问学生的意见,不 要让我们觉得羞愧,也不要亏待了那些真正致力于双语教学的真正的人民教师们。 (XYS20081028) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇