◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 【方舟子按:有人问我如果张宇所说属实,应该对这件事如何定性?一、一项合 作工作不能分别由不同的人重复发表,否则先发表者为侵吞他人成果,后发表者 构成剽窃。如果任彪不愿意在合作论文上署名,张宇就不能发表该论文。如果任 彪真的把合作的研究成果全部“赠送”张宇,那么任彪就不应该再在论文中使用 这些成果。二、张宇未经黄刘生的许可而在论文上署他的名字,这属于盗用他人 名义。三、黄刘生在论文发表后未要求撤稿,默许了在其没有贡献的论文上署名, 则属于侵吞他人成果。】   关于“中国科大计算机系张宇、黄刘生全文抄袭他人论文”的答复   我叫张宇,中国科学技术大学04级硕士(强军班)研究生,任彪,北京邮电 大学博士生(06年7月毕业),我和任彪是内蒙古大学本科同学,05年夏天(具 体时间记不太清楚)中科大举办龙芯计划讲座,北京邮电大学任彪来科大听讲座 和学习,因为是老同学同时又都是同一研究方向,我们当时商量一起合作在移动 节点方面做一些研究,我们在各自的研究领域做了大量的交流与探讨,一起撰写 了题为《移动节点在IEEE 802.15.4 中网络性能的研究》的文章,因为科大规定 在职硕士研究生必须以第一作者发表2篇文章,任彪考虑到这个研究只是阶段性 结果,非第一作者的论文发表对他来说没什么意义,而且他考虑到我投的杂志级 别较低,因此他和我说这篇文章中就不要给他署名了。我的导师黄刘生教授平时 工作特别忙,经常出差,发表文章的时候没找到黄老师,我就自作主张把导师名 字也写上了,当时想的是挂上导师更容易发表。作为博士毕业论文,任彪同学继 续在我们研究的基础上做了更深入的研究,加入了很多算法和新的思想,而我们 的文章只是在很肤浅的层次上的一个研究点,根本和抄袭没有任何关系,因为这 篇文章是我们合作的结果。我承认我有错误,当时文章署名应该加上任彪同学, 况且他对论文贡献也比较大,而且应该和导师说明情况,经过导师同意后才能加 署导师的姓名。   我们的文章在2005年年底就已有雏形,因为当时课程较紧,我一直没有时间 修改,直到2006年7月考完试后,才有时间最终完成修改和排版等工作,并且于 2006年7月27日投稿,但是我不知道为什么正式文章上注明的收稿日期是2006年 11月,这可能是录用时间。作为证据,大家可以到《计算机工程与应用》杂志上 去查投稿记录(用户名zhangyu44,密码zy1997)中的“以往投稿”,其收稿时 间是2006年7月27日。因为任彪同学的博士论文网上提交的时间是2006年9月26日 (大家可以查中国学位论文网),而网上公布的时间至少应该比提交时间晚半年 以上,因此这可以证明我不可能在网上抄袭他的博士论文。我也与任彪同学取得 了联系,他会证明我所说属实。   我的导师一直和我们学生强调严格禁止学术和文章抄袭,一经查实将严肃处 理。我为当初考虑不周道歉,也为给科大和导师带来不利影响深表歉意。 (XYS20080118) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇