◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   回复《天津工业大学纳米结构材料研究所所长赵永男一稿三投和数据造假》   方先生:您好!   近日看见‘同步辐射’网友提出我们一稿三投且数据造假,还枉自揣度我们 可能还有其他含有不同金属元素比率的文章在投稿中或已接受。在此作以下声明:   首先,对于同结构的晶体,难以计数,每年发表的晶体学方面的论文中,同 结构的化合物也很多。我们是在亚磷酸锌体系,通过掺杂发现了结构的变化和不 同元素对有机胺的识别作用,两篇文章是一个工作的不同阶段,也是实验中我们 认识提高的过程,由于同构,结构图肯定是十分相近,否则的话,是否有人说我 们抄袭著名的磷酸铝JDF-20呢?TJPU-3与TJPU-3Mn和JDF-20都是同构的,无有机 胺的多面体图或棒状模型图完全一致。   其次,由于投稿上的一些原因,TJPU-3和TJPU-6前后历经一年多最后才被 Inorg Chem接收,而Mn和Fe掺杂的为后期的结果,用于系统考察掺杂的影响,且 在Inorg Chem中提到了掺杂Mn和Fe的结果,审稿人也提出要我们之后写个全文, 把全部结果包括进去,但是收到意见时,Chem Commun的稿件已投出,造成了两 篇文章几乎同时出版,至于是否属于一稿多投,本人也已经咨询Chem Commun编 辑,请他们裁定。至于数据的问题,我们的衍射仪也是用CCD收集粉末数据,经 转换后转成衍射图,而且文献中实测与模拟衍射图相差无几的也很多,希望‘同 步辐射’网友多去了解一下,况且两篇文章的重点分别在于掺杂导致结构变化与 不同元素对有机胺的识别作用,谁会在衍射图上造假,如果衍射图不好,不提供 就是了,这也无可厚非,对文稿不存在影响。另外,有关此方面的研究已经完成, 没有“同步辐射”所猜测的其他类似论文投出。   最后一点,本人对晶体合成可说十分擅长,“同步辐射”把我和那些人相提 并论实在是给我“贴金”了,对我来说每年想合成出点晶体来发点文章应该说不 在话下,如果按照类似的方式,本人的房贷早就该还清了,不用做房奴了,小四 轮也早应该开上了,不用再寒冬骑车送孩子上幼儿园了。   最后,还是感谢‘同步辐射’网友的质询,不过请先仔细阅读文章并搞清楚 后再发言,并希望以后采取比较友好的方式做类似的事情,也希望刊登此信的人 士以后对待此类事情慎重为之。网络是个好东西,不要用网络做坏事,况且我只 是一个小人物,按自己的学术道德规范做点小研究,自认为做人做事还算严谨, 如有异议,可来信质询。别的我不想再多说,也不会再回复,望大家自重。   顺祝新年愉快   赵永男   天津工业大学材化学院 (XYS20080110) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇