◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   绝对   文/刘夙   几年前我还在北大上学、还混北大未名BBS时,有一天,一个女生在三甪地 版发了一篇帖子,内容是一条上联,要求别人给她对下联:   好女子,己酉生,问门口何人可配?   显然,这个上联很妙。它里面有四个“离合字”,就是把一个字拆成两个或 几个字、连同这个字一起构成的短语。这四个离合字是:好女子(好=女+子), 己酉配(配=酉+己),问门口(问=门+口),何人可(何=人+可)。   当然,最妙之处在于,在玩了这么一大通文字游戏之后,整个句子的句意还 是十分顺畅明白的,所以值得其他人来给它对出下联。有的上联单从文字游戏上 看很妙,但句意狗屁不通,出这种上联的人就是来闹场的,根本不值得认真对待。 比如曾有人在未名出过这样一联:“李白,李太白,李太太白,李太太太白”, 有人对道:“你大,你奶大,你奶奶大,你奶奶奶大”,结果出上联者回帖抗议, 感到受了羞辱。呵呵,这不自找的吗?   言归正传。此上联一出,引无数水车竞动脑。但是要再想出四个离合字,而 且还要组织成同样顺畅的句子,谈何容易?所以过了半个多小时也没有好句子, 那个女生煞是得意。   我当时本来并没有参与这场游戏,但是后来越看那女生的回帖越不顺眼,一 股大男子主义的愤懑直冲心头。也不知怎的,突然就来了灵感,对出了下句:   志士心,日月湛,思田心嫫女莫明!   嫫女就是丑女的意思。如果说上联里面洋溢着一个黄毛丫头不知天高地厚的 沾沾自喜的话,那么下联就是一位忧国忧民的志士劈头给这小蹄子的一盆冷水— —冷得就跟猪年腊月湖南的冰一样。我当时颇感解气,哈哈。   几年过去了,曲也终了,人也散了,我也不在北大了,未名也被改造成“校 内信息交流平台”了。现在我越来越觉得吟诗作对这类传统文化的无聊。有人说 屈原已经把汉语诗写完了,唐诗宋词元曲都只是模仿,明清诗更是垃圾。我并不 赞同他的话,但是古典诗词在宋以后式微,却是不争的事实。到今天,汉语的面 貌已经发生了翻天覆地的变化,古典诗词的形式已经根本无法很好地驾驭现代汉 语了,无怪许多现代人写的古诗词,都只能拼命模仿古人的措辞和意趣,个性尽 失。其实中医也是这样,起先它还有一定的开放性,能把外来的药物(比如来自 阿拉伯医学的众多香药)纳入自己的体系,后来它就完全跟不上形势了,只好故 步自封,剖坟掘墓以为乐。而且,古典诗词毕竟是文化,而文化是多元的,但中 医却不甘心被看成是纯文化,非要在一元的科学领域打拼,结果只能是自取其辱 ——是啊,长得像文化不是你的错,非要赖在科学的地盘上不走就是犯贱了。   说到中医,又有一个绝对。土摩托兄刚在他网志上发了一篇《吴仪阿姨无疑 无业巫医》(XYS20080126),这个拗口的标题,马上让我想到了一个著名的绝对 “今世进士尽是近视”。英雄所见略同,我马上看到有读者在文末的评论中也想 到了这个绝对,而且还对了出来:   今世进士尽是近视,   武夷吴仪无异巫医。   我觉得这个下联有两处不妥:第一,吴仪不是福建人,是武汉人;第二,上 联的格律是“平仄仄仄仄仄仄仄”,下联理应是“仄平平平平平平平”,于是 “异”字出律了。不过这很容易纠正。“武夷”可以改成“武姨”,意思是“武 汉的阿姨”,虽然有点牵强,但是在“信,达,雅”中,信毕竟是第一位的;而 “异”,只要改成“疑”就OK了。这就成了:   今世进士尽是近视,   武姨吴仪无疑巫医。   横批:东方不败。   2008.01.30 (XYS20080131) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇