◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　中医博大精深录（3）关于SARS的治疗

　　作者：王会中

　　“2003年春，‘非典肆虐，面对这种突如其来的病魔，中国的医生并不抱怨
《黄帝内经》没有记载萨斯病毒，并不抱怨《伤寒论》没有提供治疗萨斯的药方，
他们运用岐黄医学的理论方案，与时俱进，开拓创新，赢得了防治‘非典’的胜
利。”

　　这是长春中医学院教授崔仲平为《素问次注集疏》所做序言里的一段话。

　　首先，“非典”一词就不准确。凡表现不典型的肺炎，都可称为“非典”。
在病因不明确时，这样称谓，情有可原，病因清楚了，还这样称谓，就是迷离马
虎了。外行人这样称谓，也情有可原，业内人士如此不讲究名实相符，就是无知。
在《实用内科学》第12版里，被称作严重急性呼吸综合症（Serious Acute 
Respiratory Syndrome, SARS）。在此以前，学者们写论文，也用这个名词。

　　中医对认识、治疗SARS有什么贡献？贡献不是自吹出来的，不是官员表态表
出来的，对于机体里的SARS病毒，现在没有杀灭的办法。SARS病毒的致病作用，
主要是在肺部呼吸管道的上皮细胞，损害免疫细胞，渗出纤维蛋白进入肺泡，产
生呼吸困难。现代医学对SARS的治疗，主要是支持疗法，可以选择性的用激素抑
制渗出，缓解和改善呼吸困难，同时给氧和其它支持疗法，使病人的免疫力增强，
用自身的免疫力杀灭病毒。在自主呼吸困难的时候，还可以用呼吸机帮助呼吸。

　　在病人呼吸困难的情况下，胃肠道的功能肯定不好。一定要灌些又苦又没有
效果的中药，完全是在增加病人的痛苦。

　　贪天之功据为己有，让行政官员表态支持，决不是科学需要用事实来说明问
题的科学态度。

　　我国的权威著作《实用内科学》，2006年出了第12版，增加了关于SARS的内
容。治疗手段归结为8条，只字没提中医有什么作用。这是否又在打击中医了？
快告状吧！

(XYS20080307)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇