◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇   质疑王新陆:中医在人口增长中究竟有多大功?   作者:猪头看世界   王新陆教授在中央电视台百家讲坛系列节目《解读中医》第三集《中医之功》 中,列举了中国若干朝代人口的历史变化,旨在证明中医在人口增长中的贡献。   王新陆列出的一组数字是:汉代人口5000万左右;五代十国4000万左右;宋 代和明代5000万左右;乾隆年间2亿多;乾隆末期3亿多。这一组数据具有很强的 迷惑性,因为如果从坐标图上看,清朝人口会突然“跳空高走”,然而事实并非 如此——据历史人口学专家葛剑雄研究,北宋时期大观四年(1100年)境内人口 已超过1亿,明初的人口不足6000万,但到明末,全国人口已突破2亿。明末的天 灾人祸和清初的残酷战争,又使人口降幅达40%,清顺治十二年(1655年)估计 已降至1.2亿。康熙三十九年(1700年)恢复至1.5亿,以后很快破2亿大关,到 道光三十年(1850年),全国人口创造了4.3亿的新纪录【1】。如果把这些朝代 和人口数标注在图形上,可以看到人口数量变化并不是王新陆描述的那样。   那么,王新陆为什么仅仅列举这几组数据呢?因为他的思维是直线型的:清 朝传染病横行,但人口却爆增,是什么原因导致的?中医之大功也。这样的思维 对于稍微具有点人口学常识的人来说都是让人笑掉大牙的。   我们知道,如果从数字角度看,影响人口增长的因素有三个:出生率、死亡 率和人口迁移率。如果从历史的视觉,从社会经济文化角度看,影响人口变化的 因素相当复杂,不必说历朝版图的变化,单从粮食生产、战争、时政等角度因素 来看,它们都会影响上述三个因素,从而引起人口变动。   葛剑雄认为,影响历史人口变动的因素有五个:自然地理环境、农业生产、 战争、政治制度、传统思想和习惯影响【1】。但从其文章的本意看,自然地理 环境主要影响的是人口分布,农业生产才是使人口大幅波动的最重要因素,葛剑 雄认为:“粮食产量与人口数量存在着直接的关系。农业生产不是人口增长的唯 一原因,但我国人口史上几次大的突破,都是粮食增产的直接结果。天灾、动乱、 战争等因素可以破坏农业生产,从而推迟人口高峰的到来,而任何人口奇迹的出 现,只能建立在农业生产大发展的基础之上。”这一观点和医学史人口增长的最 重要影响因素基本是吻合的。   事实上,王新陆并没有否认清朝粮食增收对人口增长的贡献,但轻描淡写的 一句话,就把这个最重要因素的贡献抹杀了。   王新陆质疑那些反对中医的人,没有看过这些统计数字,从而没认识到中医 的贡献,他在这个问题上也可能一知半解。如果想把人口大增的功劳记在中医的 头上,必须把那些诸如营养改善等因素的影响区隔开,这才是有效证明中医功劳 的途径,而不是简单地臆测。   王新陆在做节目时,又把一些陈词滥调重新提起或者反复强调。比如发展中 医是为了抵抗文化侵袭和经济侵袭。这个问题不堪一击。现今中国各级政府的一 个重要的任务(暂且不管这是不是政府应做的事情)就是招商引资,按照王教授 的观点,这是不是自取其辱?因为政府的这种姿态明摆着就是欢迎侵袭。反过来, 如果中医真那么牛叉,你大可去侵袭别的国家。   王新陆在做这个系列节目时,多次不屑地指出,(中医)这么好的东西,做 出了那么大贡献的东西,说取缔就取缔了?这是另外一种陈词滥调。看看医学史 是怎么说的:(现代医药)认为真理不是在于过去,而是在于现在和未来;不是 在古籍中,而是在躯体上。医学进步不是取决于更好地理解古代的权威,而是取 决于观察,实验,新事实的收集,以及对病人生前和死后的密切检查。【2】   现代的中医已基本走火入魔。比如对于上述现代医学的观点,中医顶尖高手 的回答是这样的:你说的那是西医,俺们搞的是中医。我们说的传染病不是你们 (西医)说的传染病,我们说的心脏不是西医所说的心脏。你们不懂中医。这样 的言论非常惊艳。可谓一招杀敌。整个没有共同语言了。   【1】葛剑雄:《中国历代人口数量的衍变及增减的原因》,可用搜索引擎 搜索和下载   【2】罗伊.波特:《剑桥医学史》,可用搜索引擎搜索和下载 (XYS20080623) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇