【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 关于陈事件网上论战的一些看法 浮生 关于网上讨论的几个热点,谈谈我的看法: 1)该不该批陈? 我认为陈的问题应该讲清楚.我很敬佩网上前辈方舟子先生这种维护社会公义的作法.陈的 作法看上去没伤害某一个具体的人,但其潜在危害要比直接害一两个人大多了.方先生的作法 ,至少对想步陈后尘的投机分子是个不小的威摄.另外,网上反对方先生的好象多不是做生物 这一行的,有的也不象留学生,他们没经过PHD的艰辛,也就不太理解其中许多的具体问题. 2)批陈什么? 应该没有人在批陈回国.我个人甚至认为这是件大好事.哪怕目的只是为了赚钱都好.这里 大家批的是她弄虚作假,夸大个人成就,并借此骗取荣誉的作法. 3)关于MD: 美国和中国的教育制度不同,美国有职业学位(MBA,JD,MD)和学术学位(PHD)之分.中国就没 有.如果真要按美国的标准,那中国就只有协和医科大学的八年制毕业生算得上MD.其实老美 心里也明白,博士后并不是什么荣誉,只是个廉价劳动力罢了.他招不来正牌PHD,让你来干活, 他还能多申请基金.真是何乐而不为?但又有谁能靠中国的MD申请到教授职位的呢?可见,老美 也不糊涂. 4)陈的学历 我认为我们看陈的学历,主要是想说明她现在到底是个什么职位.而不是攻击她的过去.所 以我大方地认为她是国内的医科毕业.如果不是这样,那她当初进CUNY就一定已经作了假了. 5)公开信: 如果方先生有比较多的在中国的工作经验的话,一定可以猜出这封信的结局.这封信的内容 与国内吸引留学人员回国的大环境不一致,不太可能被公开发表.我建议用网络作武器.也 可试试这里的中文报纸.我想,我们不管陈晓宁如何,只要对后面的投机者有个警示就可以了. 6)反思. 这件事中最应该接受教训的是国内的媒体和学术界.投机分子到处都有.但只有在适宜的环 境中才能发展起来.为什么,我们的土壤就如此的丰厚呢?这到底应该怨谁呢? 另外,我一直怀疑陈有背景.到底是什么力量使以人民日报为首的媒体对陈如此关心?人还没 到,就已严正以待.偏偏这些记者还都是这门学科的外行(记者自称).而且,陈的到来,居然有 十几量警车(?)加上豪华林肯迎接.这等排场连中科院都不一定调度得了.那,这背后的力量到 底是什么呢?联系陈在文革中当兵,上医(护)科军校等典型的高干子女之路,我担心,中国在官 倒之后,又会出现一种新的腐败:学术官倒.希望我只是杞人忧天. ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】