◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 对四大发明中的“印刷术”补充几点 Anakin Stone １： 正如“FDH”所讲“古登堡”的“印刷”不单纯是活字的本身。在工艺上， 他的“印刷术”有：字的大量制作和再应用，印刷字体的行成，和印刷用的油墨 的存在。而每一方面都是有发展的领域。在经济上，“古登堡”的活字印刷之所 以成功还是归结于其商业的成功。我们现在将其称“活字”印刷术。 ２： “雕版”印刷的存在要比“古登堡”早近千年。从技术上讲“雕版”可以 用来做印刷书籍。 中土便一直在用此术，直到活字成为更经济的取代。从书的 制作讲，“活字”印刷更经济，因为字体可重复使用。“雕版”作书的成本之高 便是书籍不普及的主因。“活字”和“雕版”的共同不好之处是在印刷过几次后 对模具的损耗。“活字”再造的成本比“雕版”小得多，因“雕版”要从新全来， 而“活字”只将损害的单个“字”更换便可。 ３： “雕版”是“活字”的前身是不可否认的。 在“古登堡”时代，微小的“ 雕版”业已出现。在农家，“活字”雕版被用来“烧”在生畜的身上来记载生畜 所有。直到今天世界各地的农场主还用此法。作为“goldsmith”的“古登堡” 不是不知道这点的。 ４： 不论是“雕版”还是“活字”，在当时不是很流行。在当时的富裕的收藏 家中，包括政府和教廷，“手书”（manuscript），还是不可取代的， 在民间的流行程度很高。因为如此，“incunabula”，十五世纪前的书，“活字” 的字体沿用类似于手写体的“gothic”。 ５： “古登堡”的发明的最大受益人是他的同胞Martin Luther。Martin Luther 利用这发明印发大量小册子，用来传播他的改革思想。最后教廷也拿他没办法。 ６： 在“古登堡”后三百年中，他的印刷术没有发生太大的变化。但是在“字 体”和“排版”方面有了突飞。为了与“手写”竞争，“活字”的印刷向艺术性 字体的拓展，以求社会上层收藏家的接受。同时，“手写”的弊端更加速其让位 与“活字”。十六世纪中叶，新印刷术便成为欧洲的工，农，商，学，兵的通用 工具。最接受“活字”的是那些穷学，“手写”书太贵。 ６－１：“活字”印刷在印刷的文字“可读性”的方面有更大发展。这便产生了 “排版”术和“造字体”术。同时，为了让印刷品更普及，一些特有的用来助读 者理解句意的符号便出现了。现代中文的印刷品还有“可读性”的问题。有一笑 话讲一位领导在公布罪犯时要求将“王小五”，“曾经和”，“张小六”－－三 人－－正法。更可笑的是还真有一位叫“曾经和”的在场。民国初，胡适和鲁迅 等人曾特别强调过“可读性”的重要－－对现代汉语的普及的帮助。但是出版业 没有坚持多久，以至还出“曾经和”这样的笑话。 ６－２：再举个例子：“陈建中西部摄影展”这个标题让人可理解成“陈建”中 西部摄影展，或，“陈建中”西部摄影展。这样的例子在新翻译的书中更多。 ７： 另外一个不可忽示的是没多久“古登堡”的发明便传遍欧洲。短短十几年 内，欧洲各地的“印刷作坊”（printing press），便多如牛毛。 可以想象 竞争会多么激烈。但这又说明当时的社会对新印刷术的需求又是多大。如此可见 当时的商业交往是相当发达的。 这样的结果便是谁的产品质量好，又美观，更 经济，谁会存在。 ８：有一种说法：“活字”在中土不盛行的原因是汉字。这是站不住脚的。中古 文是非常简练的。对字的量的要求不是太高。一本“论语”也不过几万字。可能 真正的原因在经济上：“雕版”是成熟的工艺，人们已适应了它，而“活字”的 出现并没有及时显示其潜力，便夭折；再有相关配套的技术跟不上，比方油墨， 做字等。“做字”的简便是“活字”印刷的关键：在印刷过程中“字”会磨损 的。这样便要求“做字”要快。“罗马文”或“拉丁文”有优势是不争的事实。 但“刻字机”的发明使这个优势消失。 ９： 如“古登堡”和“毕升”同时走进“专利局”，“毕升”会拿到“活字” 的专利，因“原始”的“raw idea”在申请专利时是很重要的。可以公正地讲， “活字”印刷发明是在中土，因有沈括的记载。尽管我们现在找不到用“毕 升”的“活字”印刷的书。 ９－１： 由于“计算机”的出现，现代中文“雕版”印刷是可以做得更好的。 １０： 至于“毕升”或“四大发明”的现实意义，我认为是负面的：中土不具 有适和的温床来发展新的发明和创造。这不是说中国人不聪明，我们的不足表现 在艺术上，经济上，政治上，观念上，和制度上。“四大发明”是太遥远的事。 中国在六十年代还有过“第五大发明”－－人工合成胰岛素，人类史上第一次“ 人工合成”蛋白质。但是中国没有配套的相关领域，比方分子生物学，遗传学， 生物有机化学等等学科，来在“蛋白质”工程领域再发展的可能。这样的结果不 只是让他人取得更好的成果，更突显我们的盲目的浪费自己的“资源”－－有创 意的中国人。我们自己将自己束缚得太多。这是值得我们的深思。 以上的所讲的有关“活字”，“雕版”, “字体”，和“排版”等的背景资料来 源于： １：“five hundred years of printing”， S. H. Steinberg，the British library publishing, 1955, 1996. ２：“中国印刷史图册”，中国印刷博物馆。 ３：“the elements of typographic style”，Robert Bringhurst, Hartley & Marks, 1997 (XYS20030907) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇