◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　答个子网友：关于牛顿和莱布尼兹的恩怨

　　Juchuan Chen

　　非常感谢个子网友提供关于牛顿和莱布尼茨关于微积分发明权的争论的史料。
此前本人的确没有认真关心过牛顿和莱布尼茨的是非功过。关于二人的恩怨，此
前只读过Hal Hellman的《Great Feuds in Science: ten of the liveliest 
disputes ever》一书。因为该书不在手头，无法提供相关内容。 今天在网上查
了一下，对此事的描述大多和个子网友所说的一致，Hellman的说法反而是孤证。
不过因为历史的原因,或许要为牛顿和莱布尼茨断个是非曲直并不容易。

　　今天在网上查到一篇《霍金眼中的伊萨克·牛顿》， 因为简短，附录全文。
其中第三段和 Hellman的观点一致。因为个人的经历,我非常同情Hellman笔下的
莱布尼兹,大概属于朱光潜先生所说的“因忆绿罗裙,处处怜芳草”,但的确没有
求证过事实真相是否真的如此。此外, Hellman行文流畅,娓娓道来,虽然没有用
过尖锐的语气批评过书中人物,其倾向性却是很明显的,所以读者也难免为其所感
染。

　　霍金眼中的伊萨克·牛顿
　　【专题】霍金：让思想在宇宙的最深处飞扬
　　http://www.enorth.com.cn　 2002-08-16 17:18
　　伊萨克·牛顿不是一个讨人喜欢的人物。他和其他院士的关系声名狼藉。他
晚年的大部分时间都是在激然的争吵纠纷中渡过。随着那部肯定是物理学有史以
来最有影响的书——《数学原理》的出版，牛顿很快就成为名重一时的人物。他
被任命为皇家学会主席，并成为第一个被授予爵士的科学家。
　　牛顿不久就与皇家天文学家约翰·夫莱姆斯梯德发生冲突。他早先曾提供牛
顿许多《原理》一书所需的数据，后来他扣压了牛顿需要的资料。牛顿是不许别
人回答“不”字的，他自封为皇家天文台的大总管，然后迫使立即出版这些数据。
最后，他指使夫莱姆斯梯德的冤家对头爱德蒙·哈雷夺得夫莱姆斯梯德的工作成
果，并且准备出版。可是夫莱姆斯梯德告到法庭去，在最紧要关头，赢得了法庭
的判决：不得散发这剽窃的著作。牛顿被激怒了，作为报复，他就在后来的《原
理》版本中系统地删除所有来自夫莱姆斯梯德的引证。
　　他和德国哲学家高特夫瑞德·莱布尼兹之间发生了更严重的争吵。莱布尼兹
和牛顿各自独立地发展了叫做微积分的数学分支，它是大部分近代物理的基础。
虽然现在我们知道，牛顿发现微积分要比莱布尼兹早若干年，可是他很晚才出版
他的著作。随着关于谁是第一个发现者的严重争吵的发生，科学家们激烈地为双
方作辩护。然而值得注意的是，大多数为牛顿辩护的文章均出自牛顿本人之手，
只不过仅仅用朋友的名义出版而已！当争论日趋激烈时，莱布尼兹犯了向皇家学
会起诉来解决这一争端的错误。牛顿作为其主席，指定了一个清一色的由牛顿的
朋友组成的“公正的”委员会来审查此案。更有甚者后来牛顿自己写了一个委员
会报告，并让皇家学会将其出版，正式地谴责莱布尼兹剽窃。牛顿还不满意，他
又在皇家学会自己的杂志上写了一篇匿名的、关于该报告的回顾。据报道，莱布
尼兹死后，牛顿扬言他为伤透了莱布尼兹的心而洋洋得意。
　　在这两次争吵期间，牛顿已经离开剑桥和学术。在剑桥他曾积极从事反天主
教运动，后来在议会中也很活跃，最终作为酬报，他得到皇家造币厂厂长的肥缺。
在这里，他以社会上更能接受的方式，施展他那狡狯和刻薄的能耐，成功地导演
了一场反对伪币的重大战役，甚至将几个人送上了绞刑架。
　　稿源： 《时间简史》编辑： 李强

(XYS20071112)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇