◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　科学如何面向大众？

　　作者：Sophia
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0fb790100c3s2.html

　　最近发现《新语丝》的整体风格有所改变，日趋成熟沉稳，有水准有内容的
文字越来越多，很高兴看见《新语丝》长大了，走过了青涩的青葱岁月，也发挥
出了他们本来就应该发挥出的优势。

　　松鼠上面常会有人提出“科学走向大众”，这听上去没错，但关键是这大众
是怎么个走向法？在《新语丝》上看到霍乱时期的理性，布朗运动，从pH值说起，
及方舟子写的一系列环保生活的文，非常喜欢。感觉能够理性认真的做一件事情，
让人通过可靠的途径了解事情的真实状态令大众受益，即便他不跟所谓“大众”
打情骂俏，甚至根本就不与所谓“大众”直接对上一句话，他仍然是面向大众的。
有些“大众”满脑子糨糊（我说的糨糊不是贬义，没有美酒佳肴品尝的时候糨糊
也能饱人，糨糊毕竟不是毒药不是Shit，也好歹比白开水多含了点糖类微量蛋白
和脂肪什么的。）还喜欢把脑子里的糨糊到处甩，另外有人喜欢就着糨糊“打情
骂俏 ”，甚至暧昧的称糨糊为琼浆玉液，做为个人私爱好那是无可厚非的有时
候甚至很可爱的，但做为传播科学精神来讲我个人不认为这种就着糨糊“打情骂
俏”的风格可以叫“面向大众”，也完全无助于科学精神的传播，事实证明那只
能更加让“大众”误解科学，是对科学对自己对“大众”的多重不尊重。（请别
把我说的“打情骂俏”理解偏狭为男女之间的暧昧对话，我指的是一种不分性别
的谄媚的态度。）

　　还是老生常谈的举个和艺术有关的例子，66年后有那么些年，有过“文艺面
向大众”的说法，让“艺术”走向田间地头，这听上去也没错，也可以做为私爱
好，但是私爱好毕竟不同于艺术赏析，更不能做为衡量艺术的标准。当时没有国
外的芭蕾舞交响乐进入中国，不知道会不会有人认为可以让人摇着大蒲扇光着膀
子进入音乐厅听歌剧看芭蕾舞就算是艺术面向大众了？当然不是，这样不光是不
尊重艺术，也是不尊重大众。出于对科学和“大众”的尊重，我就经常在充满争
议的声音中回避有人摇着大蒲扇光着膀子站在科学殿堂的大门口。因为我真的不
认为这样有助于“大众”理解科学。

(XYS20090130)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇