【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 科学家不要扮演神学家的角色 赵南元 看了《南方周末》2000/7/7第8版的〈基因专家杨焕明专访〉一文,对他的工作 非常钦佩,认为他是中国科学界的一大功臣,同时也感谢贵报能刊出这篇专访。 但是对于杨焕明的一些观点感到有必要提出商榷。其中最难以苟同的是以下的一 段: 记:谁有权决定某些基因特征的胎儿不得出生,比如残疾儿,有暴力倾向的 人...... 杨:谁也没有权力决定!谁也没有权力认为他们是我们这个社会的累赘,谁都没 有权力来怜悯他们。使他们不能享受人生、连幸福的权利都没有。我们一定要看 到,他们承担的是全人类无法避免的痛苦,他们是为我们大家受苦的,不是他就 是我,大家都可以轮到的。人类只有一个基因组,基因绝对没有好坏之分,也没 有正常基因组与疾病基因组之分。我们认为是"坏基因"的那些基因,都是人类身 体上必不可少的。 我们千万不要想扮演上帝的角色。 如果事情真象杨所说的那样,那么人类基因组的研究除了满足少数科学家的好 奇心以外,几乎没有什么用处。既然对于人类基因组碰都不能碰,也不能根据这 些知识做出任何选择,那么如此庞大的研究经费岂不是都打水漂了? 谁有权决定某些基因特征的胎儿不得出生?当然是他们的父母。因为父母有养 育子女的义务,根据义务与权利平衡的原则,父母有权根据自身经济状况和国家 现行政策选择生还是不生,生健康的还是残疾的子女,无论是科学家还是神学家, 都不能剥夺这个选择权。如果养育孩子的责任全部由国家负担,那么国家就自然 拥有相同的选择权。 说基因缺陷是"全人类无法避免的痛苦"毫无根据,人类基因的多样性必须维持, 但是即使把所有血友病和色盲的基因都从人类基因组中消除,对多样性也不会有 多大的影响,正如把天花病毒消灭掉,对地球生态也不会有什么影响。谁也无权 剥夺我们免除后代痛苦的权利,谁也不想"轮到"血友病的基因。基因当然有好坏 之分,否则我们没有必要"择偶",这是常识。据说镰状红血球病基因的杂合体可 以抗疟疾,但我们完全可以用药物防治疟疾。不知杨先生有什么根据说"我们认 为是'坏基因'的那些基因,都是人类身体上必不可少的。"是否有任何证据证明 带有血友病或色盲基因的女性对某种病有抵抗力? 至于"我们千万不要想扮演上帝的角色",对无神论者而言,压根不知道"上帝" 干了些什么,干哪些事就"扮演了上帝的角色"。杨先生信仰什么宗教,是他的自 由,但以科学家的身份发言时,不应该以宗教信仰作为根据。这是科学界的规矩。 当年爱因斯坦说"上帝不会掷骰子"时,对手的回答是:"上帝不用你去规定他该 干什么"。在达尔文的进化中,"上帝"只会掷骰子,掷出坏点儿来,凭什么我们 老得背着? 科学家就是科学家,还是不要扮演神学家的角色为好。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】