◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 回应寻正《中国医生捕风捉影可以休矣》 作者:zhaia 寻正先生的《中国医生捕风捉影可以休矣》一文已经拜读,在此谨对此文作 如下回复: 1,“对中国医生来说,谁都有一大堆签字的故事,尽管这些故事之所以成为 故事,无非就是选择性记忆的结果,选择性记忆对研究人员来说是问卷调查的一 大障碍,是社会中偏见的根源,不做研究的,不懂社会科学的,多半不太在乎其 偏向性。”既然这些事例都是“选择性记忆的结果”,“选择性记忆对研究人员 来说是问卷调查的一大障碍”而且其存在“偏向性”,那么言下之意寻正这位研 究人员应该解决了此类问题,作了很公正的调查。为什么不把你的调查结果公布 于新语丝在对此进行反驳,也让我等糊涂蛋们好好学习一下?不然寻正兄也摆脱 不了捕风捉影之嫌。 2,“我曾许诺中国的医生们,如果不就事论事,针对“激流一代”医生进行 无道理的人身攻击,我必全力维护,你用什么招,我就还你什么招”,我前文对 激流一代医生确有含沙射影攻击之嫌,在此进行道歉。争论可以,人生攻击却无 必要,虽然呈了一时的口舌之快。在此也接受寻正兄的批评。而且寻正兄接下去 的文字也做到了“我就还你什么招” 3,“针对白衣咸饭,我只能说,他不是一个好医生,是一个不合格的医生, 如果在另一个国家,无论是发达国家,还是不发达国家,只要实行了严格的医学 认证制度,白衣咸饭在医学院毕业以前被淘汰的机率达到50%,在执业十年以内被 淘汰的机率达到90%。”不知数据从何得来,按照寻正兄的一贯作风,应该是经过 严格考证和统计过的,希望不要和我等一样捕风捉影。 4,“对于zhaia这位中国医生行业的逃兵”,我确实是一个逃兵,因为对于 这个医疗环境的不满,也不愿意与拿红包吃回扣者同流合污。但不在这个行业丝 毫不会影响我对医疗行业的反思和判断,相比于寻正兄在国外高谈阔论指点江山, 我可能更能了解我们的社会状况和医疗体制,更能对事情的背后的深层次原因做 出自己判断。抛开这些因素,寻正对中国大部分医生的医德指责与讨伐我并无异 议,但是我更想讨论这背后的原因,而不是争这些表面的东西。同时我想问一句, 寻正兄目前在国外,不知算不算“中国医生行业的逃兵?”玩笑而已,寻正兄不 必在意。 5,“这样的人见得多了,身边有不少人,以前是医生出身,但似乎对医学一 窍不通,但谈起中医来,都很有一套。我为什么这样推断呢?”我是坚决的中医反 对者,不知道寻正兄是否又犯了捕风捉影的毛病? 6,“比如对于“激流一代”所谴责的三个案例中的医学具体问题,他就没有 能力评价,即使不少医生、“激流一代”本人、有着医学背景的人都在努力就相关 医学问题讨论,已经有相关事实与临床规范在新语丝上列出来了,对此,他是不关 心的,他关心的是,当年毕业时只领了1200元。寻正当年硕士毕业工资还只有600元 不到,我可不觉得医院少付了这种二百五工资,自己当领多少钱,还得看自己值多 少钱!”对于这些案例的讨论,本来就不在我文章要表达的观点的范围,所以我没 必要去进行分析讨论,那样文章就太长了,不必浪费读者的精力。我“关心的是毕业 时只领了1200元”?不知道如何从我的文章里得出这个结论。我所要说明的是医生收 入的不高是是导致医生道德发生问题的一个原因。如果寻正兄没看明白,我愿意在 此再解释一次。 7,“事实上好医生很难被赶出医生行业,因为他们天然热爱 当一个医生,受环境逼迫,他们在现有的体系中得不到应有的提升,享受不到应 有待遇,更多的是,他们的好医生天性被压制,坏医生天性被释放,他们也吃回 扣,也甚至对病人没有好脾气”,我基本同意。 8,“可惜,混乱的医疗市场中让这些不适合做医生的适合当药品贩子,变成了 中国医疗行业的附骨之蛆,从医生到患者,被吸血得痛苦不堪,而他们跨入了先富 的行列。一个医生行业的逃兵,潜在的吸血鬼,有什么资格嘲笑一位资深医生?你当 初是一个合格的医生么?不见得的罢。你现在从事的是正当的行业么?也不见得 的罢。”又一次捕风捉影,我现在没做药贩子,也不是潜在的吸血鬼,从事的行业 很正当,让你失望了。 9,“作为骨科医生,否认一个专业的医生可以评论它科的医生,而“激流一代” 三个案例无一是骨科的,自己是否该住嘴呢”请问寻正兄是何专业? 10,“中国的患者应当觉醒,在一个如此险恶的医疗环境中,自己,对自己的 身体负责!中国的医生,就无法信任,不值得信任,更不能随便信任,要做有选择权、 聪明的患者,把信任选择性地放到好医生身上,对差医生不信任,对确有忽悠的, 绳之以法。这样,中国的医生行业才有希望,好医生才有盼望,安全与健康,更 有保障。无良医生的每一次狡辩,都是对医患关系的沉重打击,为了中国医生的未来, 请自重!这就是我对中国医生的具体建议,如果你们听得懂的话。”这次我看明白了, 寻正兄终于提出解决的办法:病人看病首先要研究打探一下这个医院有没有好医生, 然后哪些人是好医生,然后再去找其看病;医生呢,请自重。不知道对不对?请参考 上述第7点,这好医生在现实中判断还蛮困难的。根据寻正兄的建议,病人要想得到好 的医疗还任重而道远:不是去改变“这个险恶的医疗环境”,而是生病了首先做一个 聪明的患者,这个主意恐怕不怎么样。 如果寻正兄对本文的某些枝节存在异议,请批评。但是我更希望听到寻正兄关于中 国的医疗现状背后的东西作出争论,同样一批人,为什么在医改前是白衣天使,医改后 是白眼狼?我无意为医生的医德做出辩白,我也再三强调我痛恨那些害群之马,但是 是什么导致目前的现状,那是我“由激流一代和签名说开去”所要表达讨论的。 本文写完后在sohu网站看到一篇文章,国家发改委社会发展司副司长王东生今日表 示,改革开放30年来,卫生体制改革最大的损失就是行业发展方向的迷失和对宗旨灵魂 的败坏,以及医患关系紧张。市场化改革导致人们看病贵、看不起病;医德医风每况愈 下。这已造成严重社会问题,因此,医改必须回归其公益性质。链接如下 http://news.sohu.com/20080922/n259677335.shtml (XYS20080922) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇