◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　也来说说中国向非洲派遣医疗队的事情

　　作者：fuzzify

　　最近新语丝在讨论王澄提起的中国向非洲派遣医疗队的事情。直白认为这是
“使用纳税人的钱去无偿支援别的国家”。其实我觉得，中国政府派遣医疗队远
赴非洲，也并不一定完全是使用纳税人的钱去“无偿”支援别的国家。

　　回顾一下历史，1963年4月应刚独立的阿尔及利亚政府邀请，中国首次向非
洲国家派遣医疗队。考虑到中国在三年“自然灾害”期间尚且向非洲国家进行粮
食和经济援助，那么63年派遣一个医疗队对那时的国家领导人来说就更是责无旁
贷了。1971年，中国的付出得到了回报。正是因为阿尔及利亚等非洲国家的提议
以及投票支持下，联合国大会才决定恢复中国在联合国的合法席位，并将台湾的
中华民国驱逐出联合国。近年来，中国也是靠着非洲国家的大力支持才多次阻止
台湾重返联合国，多次否决关于中国人权的提案，甚至成功申办奥运会也有着非
洲兄弟的一份功劳。中国是否应该这么做暂且不论，但应该看到无偿援助非洲的
政治利益所在。除了这些政治上的利益之外，还有经济上的回报，比如中国取得
在苏丹的石油开采权，也未必与长期援助非洲国家无关。

　　另外，中国近年来致力建设和谐社会，在争取社会公平方面也做出了一些努
力。2005年6月，卫生部启动“万名医师支援农村卫生工程”，每年组织一万名
大中城市医院的医务人员分赴数百个国家扶贫开发重点县和西藏、新疆地区的一
些县级医院和基层卫生院，进行医疗支援。至于具体成果如何，卫生部有责任向
公众通报。

　　再来比较一下两者的投资预算。中央财政每年安排大约1~2亿元人民币作为
援外医疗队的预算，而“万名医师支援农村卫生工程”所需经费由中央财政按照
每名派驻医师每年2.2万元给予补助，如此算来，一年的预算至少2.2亿元。另外，
2008年中央财政支出34亿元，用来资助城乡低保对象、五保户等困难人群参保，
减轻他们的医疗负担。

　　综上所述，解决中国农民的医疗问题投资更大，见效较慢。而援助非洲投资
相对较小，政治收益很大。当然，如何权衡社会公平与政府投资效益应该是人民
代表大会讨论政府工作报告，审查中央财政预算的一项重要议题。具体到是否应
该减少向非洲派出医疗队，是否增加对农村医疗的投资，应该由人大代表们充分
讨论后向政府提出议案，而不是对政府提出的所有财政预算一律投赞成票。

　　最后，赞赏一下韩木所说的，“新语丝鼓励摆事实讲道理，即使对那些罔顾
基本事实和科学常识、甚至装傻充愣欺世盗名的中医骗子、学术大师、环保精英
们的口诛笔伐，也是建立在事实、证据和分析说理的基础上，这是这个平台的根
本特点和魅力所在”。

(XYS20090328)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇