◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　再谈北大医院医疗纠纷兼答“自由的心”

　　作者：Linchuang

　　看了这两天网友的讨论，想再谈一点想法。

　　1.	在什么基础上讨论？

　　任何讨论要得出比较公正的结论，都需要建立在澄清基本事实的基础上，这
需要参与讨论者广泛收集信息---尤其在涉及需要很多专业知识的医疗事件，有
雅量听取不同意见。如果光看了央视经济频道的报道就参与讨论，那只能让人无
语了。

　　2.	媒体缺德的危害

　　国内一些媒体对各类矛盾片面化、简单化的报道已经是传统了。为什么他们
敢于也热衷于如此。因为这样最省力，市场还欢迎，而且只要不越政治红线官方
就不惩处。比如这次的央视经济频道吸引了无数眼球，三联生活周刊的均衡报道
却默默无闻。医患关系的恶化，央视经济频道这样的缺德媒体居功至伟。

　　3.	医患关系改善有待于良性互动

　　东方磐石网友的文章让我很感动，我也非常认同他的观点。人与人之间的关
系需要良性循环。我自己也有切身体会，患者对医生的友善程度，直接会影响医
生对待他的态度，确实许许多多患者仅凭真诚、友善获得了医生尽心尽职的帮助。
所以不仅医生要严于律己，患者也可以做得更好。

　　4.	“恶法亦法”不等于任其恶下去

　　自由的心网友称“恶法亦法”，我也没有说不要守法（而且执业医师法不是
恶法，只是需要细化并在执行做一些改进而已）。问题在於“恶法亦法”不等于
于舆论反而呼吁加大执行错误的力度。难道当年孙志刚死了，我们要高喊“恶法
亦法”，加大强制收容力度（哪怕是造更好的收容所）？

　　5.	“实事求是”与“破绽”

　　自由的心网友把“实事求是”与“破绽”对立起来，完全是误解了我的意思。
其实在对患者突发情况的抢救后（更别说持续数小时了），许多事后补记的都可
能会有偏差。比如某药几点几分给的，某药给了几次，甚至患者心跳何时停止
---可以想象，如果病人有紧急情况了，医生是要想赶快急救呢，还是想我要记
住确切时间以准确记录病史？诸多医疗记录、文件由不同医生、护士完成，涉及
同一事件的记述可能不一致，当然这不够好，但却是另一种真实，有破绽的真实。

　　6.	白衣咸饭冷漠？

　　在新语丝发言的医生也许学识、立场、修养、观点有很大差异，但来这参与
讨论无疑是出于社会责任心。自由的心网友评价白衣咸饭冷漠，我认为非常不公
平。白衣咸饭在新语丝发过许多有见地的文章，当然也有些观点不被许多网友认
同。我和他在很多讨论中是“战友”，也有过激烈的辩论，但很认可他的风趣、
率真和不矫情。新语丝许多网友都与寻正辩论过，我想谁都不会认为与寻正这样
一个“永远正确”的辩论对手是件有趣的事，说白衣咸饭因为没有寻正这样的对
手才淡出新语丝，未免有贬低白衣咸饭心智之嫌。

　　希望大家在讨论时尽量注意控制情绪，避免把观点之争演化为人身攻击。

(XYS20091125)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇