◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 非法手段进行调查 草草处理后患无穷 ――评徐宝宝事件的调查手段与处理效果兼回自由的心网友   作者:白衣咸饭   非常感谢自由的心网友在不愿意再讨论之后,还对我进行了一番法制教育。 不过,我们两人在调查组是否有权直接调查私人物品的问题上,没有任何的不同。 这个问题上我们没有必要再进行任何争论的必要―――这是我们对话的共同点。   那么,剩下的事情就是要弄清楚南京儿童医院徐宝宝事件中,当班医师毛某 使用的是私人电脑上网,还是医院电脑上网。虽然事情发生之初,就有医生在丁 香园上暴料提出当事人毛某使用的是私人电脑,用的是无线网卡上网,但为了求 证,我还是使用“南京儿童医院事件”google了一下,结果发现,所有正式报道 都回避提及此事,但很令人意外,有位调查组成员(“很深的喉”)将南京市卫 生局召开两次新闻发布会的内幕及调查经过捅了出来,使我大开眼界:这个所谓 的“第三方调查组”不仅使用了非法手段调查了事故涉嫌人员毛某的私人电脑, 而且草草处理南京市儿童医院领导,并非出于公心,而是公报私仇。为了不占用 大家的空间,也为了避免我转述不周,这里我给出这篇文章“徐宝宝事件真相: 一场没有导演的各取所需的大戏 -作为一个业内人士和参与调查的人士是在不能 再把这些内幕藏在心中了,否则我会良心不安的”(作者:很深的喉)的两个连 接(http://www.xici.net/u17989657/d103733191.htm) (http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=53&id=15976158&sty=3&age=0&tpg=1&ppg=1#15976158)。 尽管我不完全同意作者对毛医生在这件事情上的某些说法, 但我希望参与过这次讨论的人,再看看这位很深的喉的博文。   下面我再简要说说自己的见解:   1.卫生局两次开新闻发布会,处理这起事故,似乎有难言之隐。看了“很 深的喉”的帖子后,加深了我的这个印象。如果参考最近湖北暴出来的两起处理 医疗事故中卫生局负责人的做法,我真的觉得,南京市卫生局的做法是在推诿自 己的责任。   2.当事人毛医生已经处于半疯状态,可以说是草草处理的结果。即使是受 害人徐某夫妇,也并没有希望当事人出现这种情况的意思(很多报道都说,家属 并不希望追究他的刑事责任)。网络是个好东西,大家都可以发表自己的见解; 但网络也是一个坏东西,有些人喜欢发表不顾事实真相的帖子,而又无需负任何 责任。而这样给当事人的压力也太大了点。   本来不想使用这个题目,但是自由的心网友给了我启发,所以我就这样定了, 也算同意了自由的心网友在上文中的观点。为了不占用新语丝讨论其它问题的空 间,我不想就这个问题再扯下去。自由的心网友或者其他网友如果对我的见解有 什么看法,可以到我博客上去讨论。只想对自由的心说一句话:讨论问题不要骂 人,要尊重对方的人格。我虽然身在一个口碑很差的行业内,但人格上我们是平 等的,而且自信我的医德、医术还不是你痛恨的那类医生。至于谁在态度上变化 多端,读者自己明鉴,本人不想再谈。有兴趣的人请回查以前的帖子。 (XYS20091213) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇