◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　读文章是看事实还是看态度——以白衣咸饭文为例

　　作者：另一个张胖子

　　白衣咸饭发文，好像又引起“公愤”了。但我们为什么要“愤”呢？以“大
检查”为例来分析一下：咸饭突出强调是由于举证责任倒置、医生求自保而导致
的；而其他人则认为是医生没有医德、想方设法让患者多掏钱为己获利。

　　好了，排开情感因素我们再来仔细分析一下：

　　现象：大检查

　　可能的原因：

　　1）医生没有医德、想方设法让患者多掏钱为己获利。
　　2）由于举证责任倒置、医生为求自保
　　3）医生医术不精，只会用排除法来看病。
　　4）。。。（请大家补充）

　　假设就只有上面的1）2）3）条原因，那么剩下的问题就是：

　　1）	上述可能的原因1）是可以避免的吗？怎么避免？
　　2）	上述可能的原因2）是可以避免的吗？怎么避免？这个咸饭给出了答案：
可以避免，取消举证责任倒置就行。
　　3）	上述可能的原因3）是可以避免的吗？怎么避免？

　　现在我就不理解我们为什么要“愤”了。咸饭为我们找到了一个可能的原因，
并提出了消灭该原因的操作性建议，是功莫大焉呀，我们为什么还要“愤”呢？
我们“愤”的是他的态度吗？可新语丝不是不讲态度只讲事实的吗？

　　附：说实话，我也不喜欢新语丝上很多作者的态度，但我希望大家能过滤掉
作者的态度，而只关注作者指出的事实和提出的建议。

(XYS20100408)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇