◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　对死亡的态度要慎重

　　作者：老愚人

　　看了新语丝2月11日goodhelper《闲谈美国新泽西州华人毒杀夫案》，这种
闲谈不是闲谈，是很重要的一件事，社会生活越来越复杂，什么问题都会发生。
“美国有破不了的案子，但罕有解释不了的死亡。”可见美国医生对“死亡”是
何等的縝密。“美国是世界上法律体制最健全，国民科学素质最高的国家。总体
而言其医生也是世界上最严谨“不信邪”的医生。其表现之一就是每一个人的死
亡都必须有明确的解释。”。

　　在我国，死了人要火化，火化场要死亡诊断书或派出所证明，才能进行火化，
这方面是否严密，也很难说。可是绝少有进行尸检的。

　　医院出具死亡诊断书并不严谨，对病人未做出明确诊断，为了完成火化手续，
也可给出死亡诊断。一种是依据初诊病名，写一死亡诊断；短时死亡的就写“心
脏猝死”这一流行术语。从就近见闻，大致如此。我国并没有“法医局”这样的
机构，虽有属于司法的法医，对任何纠纷致死，包括医疗纠纷，很少有作尸检的
报告。特别是医疗纠纷，只问医院的责任，要求医院赔偿，却可以拒绝解剖，如
有医生提出解剖，乱子会闹的更大，他们的理由是“我的人都死了，还要刀割”，
不但病人家属如此，甚至公安司法也是同样看法。

　　国人的文化意识，认为解剖是一件很惨酷的事，对科学发展与他是没有关系
的，即使临到与其本身有关，他也不求明白，只愿糊涂。低文化层次的人这样，
高文化层次的人同是这样，高文化层次的人，并不因为有文化而更好一些，反而
更有些歪道理来抵制。

　　另方面，大部分病理医生，不愿作尸检，法医也不愿作尸检，这是大致而言。
据说，有一位美丽的法医，作了一些尸检，解决了不少重要案件，我希望她不仅
自己做了，还能号召一下，推动一下，有更多的人来做。

　　希望能定一条法律，没有明确诊断的，不能开死亡诊断书，特别是到医院短
时死亡的。这就必须有像法医局那样的机构，使死亡诊断和法医鉴定连接起来。

　　前些年，我国基本上没有法医专业，1980年后建立了不少法医专业，也培养
了一些人才，是不是够用，我不知道，我认为他们大部分人，是喜欢坐实验室，
或者是坐而论道。这方面的工作也应当加强。

(XYS20110224)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇