◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 与《当大学沦落的时候》作者商榷 小农 XYS20030726文章《当大学沦落的时候》看了几遍，文章纵横开阔，涉及好多内容， 却有些看不懂，有好些地方想跟作者商榷。 商榷之一：作为市民，应该对解决问题的市政建设给予谅解和支持 《当》文提到天津市政府为为缓解交通压力，要从南开、天大两校辟出一条道路来， 结果招致反对。文章用了很大的篇幅论述反对的理由，可是我归纳起来只有很简单的三 条：1、大学师生的交通安全问题；2、将导致校园治安恶化；3、天津市政府面向大学生 的公关没有做好（这点是我从《当》文作者情绪化的语言猜测的）。 鄙人没有真正去过天津，所以谈不上对这条规划中的道路的了解，但我感觉《当》 文中列举的理由是不足以反对这项市政建设的。大凡国内的高校特别是知名高校，往往 都有上千亩的校区用围墙围成一片，这个用围墙围起来的上千亩地（甚至更大）基本上 是封闭的。可以想象，在全国范围交通拥挤程度增加的大趋势下，交通拥挤问题在大学 校园附近必然会更加突出。 根据《当》文判断，现在南开、天大附近出现了交通拥挤问题，受影响的有南开、 天大师生，当然也有在附近工作生活的人。既然这个交通拥挤状况形成的原因之一是大 学校园封闭造成的，那么打破这个封闭当然就成了解决交通拥挤的措施之一。解决交通 拥挤对天大、南开以及在附近工作生活的所有人的好处是显然的，作为受益者理当对天 津的市政建设表示理解和支持。当然，市政府同时应该做好配套的拆迁工作、配套的交 通管理工作，向市民（包括大学生）做好公关工作。 在这个问题上，大学生也是一名普通的市民，是这项市政建设的受益者，应该本着 实事求是的态度而不是情绪化的态度看待政府的决策。 商榷之二：围墙里办大学，学生是受害者 国内只要用墙围起来的地方就成了半独立王国，出入要有问答、手续之类，这个特 征在大学里也有。其实大学并不能孤立于社会，而且国内大学很大程度上于所在城市荣 辱与共，这一点从国内高校布局和高考报志愿的热门分布都能够看得出来；假如真的把 南开搬到太平洋某岛上，我看没有几个南开人会感激。 大学里的师生绝大部分都是成年人，他们与周围社会有着频繁、多渠道的交流，他 们并非是需要额外保护的大熊猫。快速道的交通安全固然需要市政府的管理措施配套， 大学师生也应有足够的安全意识做自我保护，如果没有这个意识就赶快培养吧，没有办 法的。至于校园治安，同样道理，只有有了一个安全的天津，才会有安全的南开、安全 的天大。 我一直认为大学应该办成开放的大学，融入社会的大学。大学要为国家和当地培养 人才，为建设提供各类智力支持，更要与所在地方建立一种融洽的、自然的关系，成为 当地真正的一部分。围墙里的大学、与世隔绝的大学培养的学生毕业后有很多东西需要 重修的。 围墙里办大学，固然可以使大学生天之骄子的优越感更加强烈，但其实学生是最大 的受害者。记得我在大学时最怕带着行李打车进学校，总要跟门卫唠叨半天，因为出租 车不能进校园。几乎所有国内大学的后勤系统，都利用围墙把学校的后勤给垄断了，这 一点在校园里的饮食、商店、通讯、医院、住宿等等与学生密切相关的各个地方都有反 映。《当》文作者提到的西交同学罢餐，就是这个原因，而西交的后勤系统指使学校当 局处分学生，更是这种围墙大学意识的极端化。这个就不展开了。 商榷之三：大学生更要平等待人、尊重他人 《当》文中提到他人时在特定的语境中使用了很多词汇，包括：“可爱的XX同志”、 “无赖嘴脸”、“XX同志重病在身……敬意”、“鱼龙混杂的外来无业人员”、“李xx”、 “形形色色的人员”等等，很不恰当。就事论事，不要扯得太多。 连作者自己都说“五四运动有工人农民小资做（学生）后盾”，就更要体谅现在的 无业人员，不管是外来的还是内生的，或者工人下岗的农民打工的。至于“鱼龙混杂”， 那倒一点也不错，不过任何一个人群包括大学生在内，都是“鱼龙混杂”的。全国大环 境都在重新认识和尊重外来务工人员，作者这样恐怕有些与时俱退了。 至于具体的公务员，人家毕竟是在行使职责，哪怕在推动天津市政建设时有不足需 要批评，完全可以具体化，反正你是匿名发文，没有必要用“xx”更不能人身攻击。 商榷之四：没有逻辑、情绪化的言论最终会损害言论自由 《当》文中没有逻辑的地方很多，例如作者先说天津的危房改为宽敞明亮的商品房 （市政成绩），立马又讽刺天津这个直辖市差至可以与农村比。至于情绪化的言论更满 篇皆是。 整篇文章，除了列举了交通安全和校园治安两个反对市政建设的理由外，通篇东一 句牢骚西一句挖苦，临末好像要有些实际行动了，作者又自己把“保路运动”给否决了， 实在不明白作者的想表达什么。 可以想象，这样的文章假如真的到了市政决策者手里，只会起到相反的效果，只会 使市政府更加回避民意。这类言论多了，当决策者真的出现决策错误时，哪怕是金玉良 言他也会当作耳旁风。 言论自由既需要当政者、当权者能够从善如流、广开言路，恐怕也需要我们小老百 姓尽量多提供一些真知灼见。言论自由环境的出现需要大家共同努力，但更需要大家小 心呵护。 商榷之五：不要轻易失望 大一的学生，美好生活才刚刚开始，有很多事情需要做，也有很多事情可以做。需 要做的事情当然要按部就班地来，大学美好生活不能虚度；可以做的事情中总归有比较 有希望的事情，那就可以做一做。 不要乱报希望，不要随便失望；多看看，多想想；少发牢骚多吃饭。 (XYS2003729) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇